微信客服
微信公眾號(hào)
引言：
當(dāng)下廣受行業(yè)追捧的高效組件技術(shù)非雙面組件莫屬，但再高效的組件仍需逆變器等設(shè)備與之匹配才能充分釋放價(jià)值。
最近業(yè)內(nèi)“忽如一夜春風(fēng)來”出現(xiàn)了很多匹配雙面組件的逆變器，那么究竟哪款才是雙面組件真正的“最佳拍檔“呢？本文從大量的實(shí)證數(shù)據(jù)出發(fā)，為讀者揭開雙面組件最優(yōu)匹配逆變器的神秘面紗。
什么是雙面組件
目前市場上的雙面組件使用的電池技術(shù)主要有基于p型硅片的PERC技術(shù)，基于n型硅片的PERT技術(shù)和異質(zhì)結(jié)結(jié)構(gòu)的HIT技術(shù)。
圖1 雙面組件與常規(guī)組件
如圖1所示，除了正面接收太陽輻射外，雙面組件背面也可以接收來自空氣中的散射光、地面的反射光以及每天早晚來自背面的太陽直射光。因此雙面組件的發(fā)電量與相同電站設(shè)計(jì)的單面組件相比有一定的增益。
圖2 雙面組件來自背面的發(fā)電量增益
我們采用結(jié)構(gòu)相同的單面和雙面組件進(jìn)行了長期測試，可以看到雙面組件來自背面的發(fā)電量增益與場景密切相關(guān)，發(fā)電量提升5%~39%不等。此外，基于弱光響應(yīng)好、工作溫度下功率損失小的優(yōu)異性能，雙面組件還可以進(jìn)一步提升發(fā)電量至2-6%。
綜合來講，雙面組件相對(duì)常規(guī)組件的發(fā)電量增益在圖2列出的場景一般為7%~45%。
雙面組件電站需要怎樣的逆變器？
01
輸入電流能力更強(qiáng)，效率更高
下圖為某知名廠家正面功率為300W的雙面組件部分參數(shù)，可以看到隨著雙面增益的增加，開路電壓和峰值功率電壓基本不變，而組件峰值功率和峰值功率電流變大。
這就要求設(shè)計(jì)人員根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際增益情況選擇直流側(cè)輸入電流更大、更合適的逆變器。
華為SUN2000-75KTL-C1雙面組件專用逆變器每路MPPT電流25A（見下表），完全滿足雙面組件輸出電流變大的應(yīng)用需求，且98.58%的中國效率問鼎行業(yè)。
02
MPPT顆粒度更細(xì)
圖3 雙面組件背面增益因位置不同差異大
如圖3所示，雙面組件背面輻照不均勻，導(dǎo)致組件最終輸出總體功率不同，組件電流離散率達(dá)到5%以上。這就要求逆變器MPPT顆粒度更細(xì)，另外在設(shè)計(jì)組串和組串接入逆變器時(shí)應(yīng)盡量避免不一致造成的失配損失。
華為SUN2000-75KTL-C1雙面組件專用逆變器每2串一路MPPT，是業(yè)界MPPT顆粒度最細(xì)的逆變器，最大程度地減少雙面組件帶來的失配。經(jīng)PVSYST仿真2串一路MPPT的逆變器較常規(guī)逆變器在雙面組件系統(tǒng)中失配損失低1.1%。
03
自適應(yīng)、更精準(zhǔn)、業(yè)內(nèi)最高效的MPPT算法
圖4 不同組件IV曲線圖
如上圖4所示，由于雙面組件失配較多，其IV曲線較單面組件更復(fù)雜、功率-電壓曲線將產(chǎn)生多個(gè)極值峰，這就對(duì)逆變器的檢測精度和最大功率跟蹤（MPPT）提出了更高的要求。
對(duì)此，華為組串式逆變器擁有多路MPPT單元，能極大地避免組串失配導(dǎo)致的發(fā)電量損失；組串級(jí)的檢測精度達(dá)到0.5%。
同時(shí)，華為采用業(yè)內(nèi)最高效的MPP智能追蹤算法，逆變器采用自適應(yīng)MPPT追蹤技術(shù)，光照相對(duì)穩(wěn)定時(shí)能最大程度逼近組件的最大功率點(diǎn)；當(dāng)多云天氣光照劇烈變化時(shí)，能快速響應(yīng)實(shí)時(shí)追蹤到最大功率點(diǎn)，最佳適配雙面組件。
此外，針對(duì)雙面組件存在多個(gè)極值峰的特點(diǎn)，可智能識(shí)別當(dāng)前是否處于全局最大功率點(diǎn)，并及時(shí)啟動(dòng)高速多峰掃描算法，確保逆變器始終處于組件全局最大功率點(diǎn)，有效提升雙面組件的發(fā)電量。
04
更加安全可靠的防護(hù)設(shè)計(jì)
電流變大導(dǎo)致熔絲故障率增大
組件電流受輻照、溫度等影響，大小不可控制，當(dāng)熔絲處在小電流過載時(shí)，其熔斷時(shí)間將變得很長，在這種“將斷未斷”的情況下，熔絲將處于一個(gè)非常高溫的熱平衡狀態(tài)，或破壞線纜和熔絲盒的絕緣，最終引發(fā)著火事故。雙面組件輸出電流更大，更加容易出現(xiàn)小電流過載情況，導(dǎo)致高溫熔斷甚至引發(fā)火災(zāi)。
圖5 熔絲高溫引發(fā)故障
華為SUN2000-75KTL-C1雙面組件專用逆變器每2串一路MPPT，采用無熔絲的安全防護(hù)方案，從設(shè)計(jì)上就保證不會(huì)出現(xiàn)過電流情況，安全保護(hù)組件并提高系統(tǒng)可靠性。 同時(shí)，避免了安全隱患、頻繁的更換熔絲的運(yùn)維工作和因熔絲故障引起的發(fā)電量損失。
單一規(guī)格的熔絲無法適應(yīng)當(dāng)前主流組件
現(xiàn)在市面上主流廠家的雙面組件最大反向承受電流能力有15A和20A兩種，如下圖所示。這時(shí)直流匯流箱或內(nèi)置熔絲的組串式逆變器無論選擇哪種熔絲規(guī)格都無法適配另外一種規(guī)格的組件，即內(nèi)置20A的熔絲，將無法保護(hù)15A的組件；內(nèi)置15A熔絲又將因?yàn)楣ぷ麟娏鞔蠖l繁熔斷。
兩個(gè)主流雙面廠家的最大保險(xiǎn)絲額定電流
05
更精細(xì)化的設(shè)計(jì), 業(yè)內(nèi)唯一一款精準(zhǔn)的雙面組件電站設(shè)計(jì)工具
如前文所述，雙面組件綜合功率受項(xiàng)目地輻照資源、地面反射率等眾多因素影響，導(dǎo)致雙面組件在不同項(xiàng)目的實(shí)際輸出功率差異很大。
這就要求設(shè)計(jì)人員不能一刀切地照搬組件串并聯(lián)和逆變器的配置，而應(yīng)該根據(jù)具體項(xiàng)目來精細(xì)設(shè)計(jì)。即便是相同地方，因場景不同方案也需要精細(xì)化設(shè)計(jì)。因此，雙面組件系統(tǒng)方案較常規(guī)組件變化更多。如果要將所有影響因素都考慮到，雙面組件系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案將多達(dá)10000種以上。此時(shí)按照經(jīng)驗(yàn)和常規(guī)設(shè)計(jì)已經(jīng)無法準(zhǔn)確而快速地獲取最優(yōu)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，需要更專業(yè)的雙面組件設(shè)計(jì)工具來輔助。
一般來講，雙面組件的發(fā)電量評(píng)估需要建立相應(yīng)的物理模型。NREL、美國圣地亞國家實(shí)驗(yàn)室以及德國Fraunhofer ISE的研究人員在這方面做了大量研究，他們著重研究了Ray-tracing和veiw-factor兩個(gè)模型，可以較為準(zhǔn)確地描述雙面組件來自背面的增益。這兩個(gè)模型基于3D建模，盡管能夠呈現(xiàn)更多細(xì)節(jié)，但算法比較復(fù)雜，運(yùn)算起來也比較耗時(shí)，不符合工程應(yīng)用的實(shí)際需求。
華為在這兩個(gè)模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行了簡化和優(yōu)化，推出了業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的基于2D物理模型（如圖6所示）的設(shè)計(jì)利器——雙面組件系統(tǒng)智能設(shè)計(jì)工具：它可以在計(jì)算速度和設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)之間找到平衡點(diǎn)，準(zhǔn)確而快速地計(jì)算雙面組件系統(tǒng)的最佳配置。
圖6 雙面組件背面受到輻照的2D模型示意圖
智能雙面組件設(shè)計(jì)工具，融合全場景、自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)的智能控制算法，可以精準(zhǔn)輸出最優(yōu)設(shè)計(jì)方案，較采用常規(guī)設(shè)計(jì)方法的方案發(fā)電量提升3%以上，是當(dāng)前業(yè)內(nèi)唯一一款精準(zhǔn)的雙面組件電站設(shè)計(jì)工具，已被大量實(shí)際數(shù)據(jù)驗(yàn)證。
最后，雙面組件IV曲線的復(fù)雜性使組串故障智能診斷容易誤判，反而引起運(yùn)維的不便。最新的華為智能光伏IV診斷功能2.0，采用了全新的智能組串診斷算法，它基于大數(shù)據(jù)分析和AI算法，能夠自主學(xué)習(xí)、自我進(jìn)化，在內(nèi)置數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上快速掌握各類組件的輸入輸出特性曲線并自動(dòng)過濾引起誤判的噪聲，可全面支持雙面組件，是雙面組件電站運(yùn)營維護(hù)的最佳選擇。
綜上，將智能光伏與當(dāng)前主流逆變器解決方案進(jìn)行對(duì)比分析，見下表。
表3：雙面組件場景各解決方案對(duì)比表
雙面組件匹配不同解決方案對(duì)比項(xiàng)
傳統(tǒng)集中式解決方案
傳統(tǒng)組串式解決方案
智能光伏解決方案
逆變器輸入直流電流增大
良；
減少匯流箱數(shù)量
差；
沒有增大MPPT輸入電流
優(yōu)；
增大MPPT輸入電流
逆變器MPPT顆粒度
差；
百串一路MPPT
良；
多串（大于2）一路MPPT
優(yōu)；
2串一路MPPT
逆變器熔絲故障
差；
差；
優(yōu)；
2串一路MPPT無熔絲方案
逆變器MPPT算法
差；
差；
優(yōu)；
行業(yè)最高效算法，同時(shí)針對(duì)雙面組件的IV曲線復(fù)雜多峰等特點(diǎn)進(jìn)行了智能算法優(yōu)化
雙面組件解決方案設(shè)計(jì)
無；
無；
優(yōu)：
目前業(yè)內(nèi)唯一的智能自學(xué)習(xí)、自適應(yīng)雙面組件設(shè)計(jì)工具，面對(duì)各復(fù)雜場景
雙面組件分析工具
無；
無；
優(yōu)；
智能IV曲線2.0，基于大數(shù)據(jù)分析和AI算法，雙面組件電站運(yùn)維最佳選擇
總結(jié)
不建議
可用
最佳匹配
雙面組件+最佳逆變器應(yīng)用案例
輸入電流更大、效率最高、業(yè)內(nèi)唯一的雙面智能設(shè)計(jì)工具、“雙面組件+跟蹤支架”智能融合控制算法、業(yè)內(nèi)最高效的組件MPP智能追蹤算法以及安全可靠的無熔絲設(shè)計(jì)，這五大智能法寶使得華為逆變器成為當(dāng)之無愧的雙面組件最佳搭檔。
實(shí)際上，華為逆變器和雙面組件解決方案已廣泛應(yīng)用于各種場景的雙面組件電站，下表是部分精選案例：
表4：華為組串逆變器在雙面組件電站的精選案例
案例1
共和雙面組件電站
并網(wǎng)時(shí)間：2016年6月
容量：固定支架1MW，平單軸跟蹤支架1.3MW
逆變器： HW SUN2000-50KTL-C1
組件： 360W HIT雙面
應(yīng)用場景： 草與沙
發(fā)電量增益（相比常規(guī)組件）：10.5%
案例2
格爾木雙面組件電站
并網(wǎng)時(shí)間：2017年8月起逐步并網(wǎng)
容量：平單軸跟蹤支架60MW
逆變器：HW SUN2000-50KTL-C1
組件：345W組件，350W組件
應(yīng)用場景：沙漠
發(fā)電量增益（相比常規(guī)組件）： 13%
案例3
新泰農(nóng)光互補(bǔ)項(xiàng)目
并網(wǎng)時(shí)間：2017年11月
容量：單軸跟蹤支架100MW
逆變器：HW SUN2000-50KTL-C1
組件：310W
應(yīng)用場景：農(nóng)光
發(fā)電量增益（相比常規(guī)組件）：22%
案例4
兩淮漂浮電站
并網(wǎng)時(shí)間：2017年12月
容量：10 MW
逆變器：HW SUN2000-50KTL-C1
組件：285W
應(yīng)用場景：水面白色浮筒
發(fā)電量增益（相比常規(guī)組件）：15%
總結(jié)
毫無疑問，雙面組件已然按下新一輪技術(shù)更替鍵，而新技術(shù)的應(yīng)用必然帶來新匹配技術(shù)需求，如更高的逆變器輸入電流、更細(xì)的MPPT顆粒度、更精準(zhǔn)的MPPT算法，更智能的雙面電站設(shè)計(jì)工具……誰是最適配的光伏逆變器和方案設(shè)計(jì)？通過以上分析，答案不言而喻。
當(dāng)下廣受行業(yè)追捧的高效組件技術(shù)非雙面組件莫屬，但再高效的組件仍需逆變器等設(shè)備與之匹配才能充分釋放價(jià)值。
最近業(yè)內(nèi)“忽如一夜春風(fēng)來”出現(xiàn)了很多匹配雙面組件的逆變器，那么究竟哪款才是雙面組件真正的“最佳拍檔“呢？本文從大量的實(shí)證數(shù)據(jù)出發(fā)，為讀者揭開雙面組件最優(yōu)匹配逆變器的神秘面紗。
什么是雙面組件
目前市場上的雙面組件使用的電池技術(shù)主要有基于p型硅片的PERC技術(shù)，基于n型硅片的PERT技術(shù)和異質(zhì)結(jié)結(jié)構(gòu)的HIT技術(shù)。
圖1 雙面組件與常規(guī)組件
如圖1所示，除了正面接收太陽輻射外，雙面組件背面也可以接收來自空氣中的散射光、地面的反射光以及每天早晚來自背面的太陽直射光。因此雙面組件的發(fā)電量與相同電站設(shè)計(jì)的單面組件相比有一定的增益。
圖2 雙面組件來自背面的發(fā)電量增益
我們采用結(jié)構(gòu)相同的單面和雙面組件進(jìn)行了長期測試，可以看到雙面組件來自背面的發(fā)電量增益與場景密切相關(guān)，發(fā)電量提升5%~39%不等。此外，基于弱光響應(yīng)好、工作溫度下功率損失小的優(yōu)異性能，雙面組件還可以進(jìn)一步提升發(fā)電量至2-6%。
綜合來講，雙面組件相對(duì)常規(guī)組件的發(fā)電量增益在圖2列出的場景一般為7%~45%。
雙面組件電站需要怎樣的逆變器？
01
輸入電流能力更強(qiáng)，效率更高
下圖為某知名廠家正面功率為300W的雙面組件部分參數(shù)，可以看到隨著雙面增益的增加，開路電壓和峰值功率電壓基本不變，而組件峰值功率和峰值功率電流變大。
這就要求設(shè)計(jì)人員根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際增益情況選擇直流側(cè)輸入電流更大、更合適的逆變器。
華為SUN2000-75KTL-C1雙面組件專用逆變器每路MPPT電流25A（見下表），完全滿足雙面組件輸出電流變大的應(yīng)用需求，且98.58%的中國效率問鼎行業(yè)。
02
MPPT顆粒度更細(xì)
圖3 雙面組件背面增益因位置不同差異大
如圖3所示，雙面組件背面輻照不均勻，導(dǎo)致組件最終輸出總體功率不同，組件電流離散率達(dá)到5%以上。這就要求逆變器MPPT顆粒度更細(xì)，另外在設(shè)計(jì)組串和組串接入逆變器時(shí)應(yīng)盡量避免不一致造成的失配損失。
華為SUN2000-75KTL-C1雙面組件專用逆變器每2串一路MPPT，是業(yè)界MPPT顆粒度最細(xì)的逆變器，最大程度地減少雙面組件帶來的失配。經(jīng)PVSYST仿真2串一路MPPT的逆變器較常規(guī)逆變器在雙面組件系統(tǒng)中失配損失低1.1%。
03
自適應(yīng)、更精準(zhǔn)、業(yè)內(nèi)最高效的MPPT算法
圖4 不同組件IV曲線圖
如上圖4所示，由于雙面組件失配較多，其IV曲線較單面組件更復(fù)雜、功率-電壓曲線將產(chǎn)生多個(gè)極值峰，這就對(duì)逆變器的檢測精度和最大功率跟蹤（MPPT）提出了更高的要求。
對(duì)此，華為組串式逆變器擁有多路MPPT單元，能極大地避免組串失配導(dǎo)致的發(fā)電量損失；組串級(jí)的檢測精度達(dá)到0.5%。
同時(shí)，華為采用業(yè)內(nèi)最高效的MPP智能追蹤算法，逆變器采用自適應(yīng)MPPT追蹤技術(shù)，光照相對(duì)穩(wěn)定時(shí)能最大程度逼近組件的最大功率點(diǎn)；當(dāng)多云天氣光照劇烈變化時(shí)，能快速響應(yīng)實(shí)時(shí)追蹤到最大功率點(diǎn)，最佳適配雙面組件。
此外，針對(duì)雙面組件存在多個(gè)極值峰的特點(diǎn)，可智能識(shí)別當(dāng)前是否處于全局最大功率點(diǎn)，并及時(shí)啟動(dòng)高速多峰掃描算法，確保逆變器始終處于組件全局最大功率點(diǎn)，有效提升雙面組件的發(fā)電量。
04
更加安全可靠的防護(hù)設(shè)計(jì)
電流變大導(dǎo)致熔絲故障率增大
組件電流受輻照、溫度等影響，大小不可控制，當(dāng)熔絲處在小電流過載時(shí)，其熔斷時(shí)間將變得很長，在這種“將斷未斷”的情況下，熔絲將處于一個(gè)非常高溫的熱平衡狀態(tài)，或破壞線纜和熔絲盒的絕緣，最終引發(fā)著火事故。雙面組件輸出電流更大，更加容易出現(xiàn)小電流過載情況，導(dǎo)致高溫熔斷甚至引發(fā)火災(zāi)。
圖5 熔絲高溫引發(fā)故障
華為SUN2000-75KTL-C1雙面組件專用逆變器每2串一路MPPT，采用無熔絲的安全防護(hù)方案，從設(shè)計(jì)上就保證不會(huì)出現(xiàn)過電流情況，安全保護(hù)組件并提高系統(tǒng)可靠性。 同時(shí)，避免了安全隱患、頻繁的更換熔絲的運(yùn)維工作和因熔絲故障引起的發(fā)電量損失。
單一規(guī)格的熔絲無法適應(yīng)當(dāng)前主流組件
現(xiàn)在市面上主流廠家的雙面組件最大反向承受電流能力有15A和20A兩種，如下圖所示。這時(shí)直流匯流箱或內(nèi)置熔絲的組串式逆變器無論選擇哪種熔絲規(guī)格都無法適配另外一種規(guī)格的組件，即內(nèi)置20A的熔絲，將無法保護(hù)15A的組件；內(nèi)置15A熔絲又將因?yàn)楣ぷ麟娏鞔蠖l繁熔斷。
兩個(gè)主流雙面廠家的最大保險(xiǎn)絲額定電流
05
更精細(xì)化的設(shè)計(jì), 業(yè)內(nèi)唯一一款精準(zhǔn)的雙面組件電站設(shè)計(jì)工具
如前文所述，雙面組件綜合功率受項(xiàng)目地輻照資源、地面反射率等眾多因素影響，導(dǎo)致雙面組件在不同項(xiàng)目的實(shí)際輸出功率差異很大。
這就要求設(shè)計(jì)人員不能一刀切地照搬組件串并聯(lián)和逆變器的配置，而應(yīng)該根據(jù)具體項(xiàng)目來精細(xì)設(shè)計(jì)。即便是相同地方，因場景不同方案也需要精細(xì)化設(shè)計(jì)。因此，雙面組件系統(tǒng)方案較常規(guī)組件變化更多。如果要將所有影響因素都考慮到，雙面組件系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案將多達(dá)10000種以上。此時(shí)按照經(jīng)驗(yàn)和常規(guī)設(shè)計(jì)已經(jīng)無法準(zhǔn)確而快速地獲取最優(yōu)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，需要更專業(yè)的雙面組件設(shè)計(jì)工具來輔助。
一般來講，雙面組件的發(fā)電量評(píng)估需要建立相應(yīng)的物理模型。NREL、美國圣地亞國家實(shí)驗(yàn)室以及德國Fraunhofer ISE的研究人員在這方面做了大量研究，他們著重研究了Ray-tracing和veiw-factor兩個(gè)模型，可以較為準(zhǔn)確地描述雙面組件來自背面的增益。這兩個(gè)模型基于3D建模，盡管能夠呈現(xiàn)更多細(xì)節(jié)，但算法比較復(fù)雜，運(yùn)算起來也比較耗時(shí)，不符合工程應(yīng)用的實(shí)際需求。
華為在這兩個(gè)模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行了簡化和優(yōu)化，推出了業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的基于2D物理模型（如圖6所示）的設(shè)計(jì)利器——雙面組件系統(tǒng)智能設(shè)計(jì)工具：它可以在計(jì)算速度和設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)之間找到平衡點(diǎn)，準(zhǔn)確而快速地計(jì)算雙面組件系統(tǒng)的最佳配置。
圖6 雙面組件背面受到輻照的2D模型示意圖
智能雙面組件設(shè)計(jì)工具，融合全場景、自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)的智能控制算法，可以精準(zhǔn)輸出最優(yōu)設(shè)計(jì)方案，較采用常規(guī)設(shè)計(jì)方法的方案發(fā)電量提升3%以上，是當(dāng)前業(yè)內(nèi)唯一一款精準(zhǔn)的雙面組件電站設(shè)計(jì)工具，已被大量實(shí)際數(shù)據(jù)驗(yàn)證。
最后，雙面組件IV曲線的復(fù)雜性使組串故障智能診斷容易誤判，反而引起運(yùn)維的不便。最新的華為智能光伏IV診斷功能2.0，采用了全新的智能組串診斷算法，它基于大數(shù)據(jù)分析和AI算法，能夠自主學(xué)習(xí)、自我進(jìn)化，在內(nèi)置數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上快速掌握各類組件的輸入輸出特性曲線并自動(dòng)過濾引起誤判的噪聲，可全面支持雙面組件，是雙面組件電站運(yùn)營維護(hù)的最佳選擇。
綜上，將智能光伏與當(dāng)前主流逆變器解決方案進(jìn)行對(duì)比分析，見下表。
表3：雙面組件場景各解決方案對(duì)比表
雙面組件匹配不同解決方案對(duì)比項(xiàng)
傳統(tǒng)集中式解決方案
傳統(tǒng)組串式解決方案
智能光伏解決方案
逆變器輸入直流電流增大
良；
減少匯流箱數(shù)量
差；
沒有增大MPPT輸入電流
優(yōu)；
增大MPPT輸入電流
逆變器MPPT顆粒度
差；
百串一路MPPT
良；
多串（大于2）一路MPPT
優(yōu)；
2串一路MPPT
逆變器熔絲故障
差；
差；
優(yōu)；
2串一路MPPT無熔絲方案
逆變器MPPT算法
差；
差；
優(yōu)；
行業(yè)最高效算法，同時(shí)針對(duì)雙面組件的IV曲線復(fù)雜多峰等特點(diǎn)進(jìn)行了智能算法優(yōu)化
雙面組件解決方案設(shè)計(jì)
無；
無；
優(yōu)：
目前業(yè)內(nèi)唯一的智能自學(xué)習(xí)、自適應(yīng)雙面組件設(shè)計(jì)工具，面對(duì)各復(fù)雜場景
雙面組件分析工具
無；
無；
優(yōu)；
智能IV曲線2.0，基于大數(shù)據(jù)分析和AI算法，雙面組件電站運(yùn)維最佳選擇
總結(jié)
不建議
可用
最佳匹配
雙面組件+最佳逆變器應(yīng)用案例
輸入電流更大、效率最高、業(yè)內(nèi)唯一的雙面智能設(shè)計(jì)工具、“雙面組件+跟蹤支架”智能融合控制算法、業(yè)內(nèi)最高效的組件MPP智能追蹤算法以及安全可靠的無熔絲設(shè)計(jì)，這五大智能法寶使得華為逆變器成為當(dāng)之無愧的雙面組件最佳搭檔。
實(shí)際上，華為逆變器和雙面組件解決方案已廣泛應(yīng)用于各種場景的雙面組件電站，下表是部分精選案例：
表4：華為組串逆變器在雙面組件電站的精選案例
案例1
共和雙面組件電站
并網(wǎng)時(shí)間：2016年6月
容量：固定支架1MW，平單軸跟蹤支架1.3MW
逆變器： HW SUN2000-50KTL-C1
組件： 360W HIT雙面
應(yīng)用場景： 草與沙
發(fā)電量增益（相比常規(guī)組件）：10.5%
案例2
格爾木雙面組件電站
并網(wǎng)時(shí)間：2017年8月起逐步并網(wǎng)
容量：平單軸跟蹤支架60MW
逆變器：HW SUN2000-50KTL-C1
組件：345W組件，350W組件
應(yīng)用場景：沙漠
發(fā)電量增益（相比常規(guī)組件）： 13%
案例3
新泰農(nóng)光互補(bǔ)項(xiàng)目
并網(wǎng)時(shí)間：2017年11月
容量：單軸跟蹤支架100MW
逆變器：HW SUN2000-50KTL-C1
組件：310W
應(yīng)用場景：農(nóng)光
發(fā)電量增益（相比常規(guī)組件）：22%
案例4
兩淮漂浮電站
并網(wǎng)時(shí)間：2017年12月
容量：10 MW
逆變器：HW SUN2000-50KTL-C1
組件：285W
應(yīng)用場景：水面白色浮筒
發(fā)電量增益（相比常規(guī)組件）：15%
總結(jié)
毫無疑問，雙面組件已然按下新一輪技術(shù)更替鍵，而新技術(shù)的應(yīng)用必然帶來新匹配技術(shù)需求，如更高的逆變器輸入電流、更細(xì)的MPPT顆粒度、更精準(zhǔn)的MPPT算法，更智能的雙面電站設(shè)計(jì)工具……誰是最適配的光伏逆變器和方案設(shè)計(jì)？通過以上分析，答案不言而喻。
0 條