近日，江蘇蘇州工業(yè)園區(qū)管委會(huì)發(fā)布針對(duì)儲(chǔ)能項(xiàng)目的補(bǔ)貼，自項(xiàng)目投運(yùn)后按放電量補(bǔ)貼業(yè)主0.3元/kWh、連補(bǔ)3年。得益于此政策，蘇州工業(yè)園區(qū)用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目投資回收期有望縮短1~2年。

工業(yè)用戶最具建設(shè)儲(chǔ)能條件

2017年9月，國(guó)網(wǎng)江蘇省電力公司曾發(fā)布《客戶側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)并網(wǎng)管理規(guī)定》(試行)文件，規(guī)定將用戶側(cè)儲(chǔ)能定義為“適用于35千伏及以下電壓等級(jí)接入、儲(chǔ)能功率20MW以下的客戶側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)”，其中10千伏及以下電壓等級(jí)接入，單個(gè)并網(wǎng)點(diǎn)儲(chǔ)能功率不超過6MW，10千伏電壓等級(jí)接入，單個(gè)并網(wǎng)點(diǎn)儲(chǔ)能功率超過6MW。

而有專家分析認(rèn)為在用戶側(cè)中，工業(yè)用戶因其具有較大的日用電量，且白天峰端用電量高深夜用電量少，具有明顯的峰谷特征，更具備建設(shè)儲(chǔ)能電站的條件。

用戶側(cè)儲(chǔ)能主要應(yīng)用場(chǎng)景

用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目?jī)r(jià)值主要體現(xiàn)在峰谷套利、需量電費(fèi)部分、變壓器動(dòng)態(tài)增容等，其中峰谷套利即在低電價(jià)時(shí)儲(chǔ)存電量、高電價(jià)時(shí)釋放電量，從而賺取峰谷電價(jià)差，而電費(fèi)清單除了電表數(shù)值外還有一部分是基礎(chǔ)電費(fèi)，應(yīng)用儲(chǔ)能系統(tǒng)以后用戶的最大電負(fù)荷量會(huì)降低，相對(duì)應(yīng)的容量費(fèi)用也會(huì)削減，進(jìn)一步削減了用戶的電費(fèi)清單。此外儲(chǔ)能系統(tǒng)還可以參與電網(wǎng)輔助服務(wù)、電力需求響應(yīng)等市場(chǎng)化活動(dòng)，獲取更多收益。

據(jù)報(bào)道，截止2018年12月31日，江蘇全省已建用戶側(cè)儲(chǔ)能電站60座，儲(chǔ)能容量合計(jì)97MW、691MWh，其中48個(gè)儲(chǔ)能項(xiàng)目總?cè)萘?3.7MW應(yīng)用于削峰填谷。主要供應(yīng)商為南都電源、太湖能谷、中天科技、力信能源、寧德時(shí)代。

補(bǔ)貼后項(xiàng)目投資回報(bào)期大幅縮短

3月24日，江蘇蘇州工業(yè)園區(qū)管委會(huì)印發(fā)了《蘇州工業(yè)園區(qū)綠色發(fā)展專項(xiàng)引導(dǎo)資金管理辦法》，該《辦法》明確針對(duì)在園區(qū)備案實(shí)施、且已并網(wǎng)投運(yùn)的儲(chǔ)能項(xiàng)目，自項(xiàng)目投運(yùn)后按放電量補(bǔ)貼業(yè)主0.3元/kWh、連補(bǔ)3年。

此前安徽合肥曾發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》中提到，給予儲(chǔ)能系統(tǒng)充電量1元/kWh的補(bǔ)貼，同一項(xiàng)目年度最高獎(jiǎng)勵(lì)100萬元，不過該政策是針對(duì)光伏儲(chǔ)能項(xiàng)目中的充電量進(jìn)行補(bǔ)貼。相比較而言此次蘇州工業(yè)園區(qū)的度電補(bǔ)貼價(jià)格雖然不高，但是卻是針對(duì)放電量計(jì)算的，長(zhǎng)久來說補(bǔ)貼總額也不可小覷，這也更利于獨(dú)立儲(chǔ)能項(xiàng)目的開展。

按照《客戶側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)并網(wǎng)管理規(guī)定》文件要求，“充電量、放電量分開計(jì)量，結(jié)算和電價(jià)執(zhí)行政府相關(guān)政策”。2018年7月，國(guó)網(wǎng)江蘇對(duì)《客戶側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)并網(wǎng)管理規(guī)定(試行)》又進(jìn)行補(bǔ)充說明并修訂，明確“儲(chǔ)能電站用戶不允許向電網(wǎng)倒送電”。

根據(jù)前文所提到的，工業(yè)園區(qū)用戶側(cè)項(xiàng)目，主要將為業(yè)主提供削峰填谷、節(jié)約用電費(fèi)用的。根據(jù)北極星儲(chǔ)能網(wǎng)整理分析，目前實(shí)行的峰谷電價(jià)的區(qū)域中以江蘇地區(qū)價(jià)差最大，峰谷價(jià)差為0.8818元/kWh，谷平價(jià)差也有0.3909元/kWh。工業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目可利用0-8點(diǎn)谷電價(jià)期間為儲(chǔ)能電池充電，在8-12點(diǎn)峰電價(jià)期間進(jìn)行放電；再利用下午平電價(jià)時(shí)段充電、晚高峰17-21點(diǎn)期間放電，即采用兩充兩放模式進(jìn)行削峰填谷。


假設(shè)某儲(chǔ)能項(xiàng)目配置儲(chǔ)能容量1.2MWh，每次充滿電后最多可放電1MWh，整個(gè)系統(tǒng)下來初始投資約200萬元，每年峰谷電價(jià)節(jié)約的電費(fèi)46萬元。此次蘇州工業(yè)園區(qū)給出的補(bǔ)貼相當(dāng)于峰谷價(jià)差套利收益在原有基礎(chǔ)上增加了34%，每年獲得補(bǔ)貼約近10萬元，對(duì)于剛剛并網(wǎng)的項(xiàng)目來說，連補(bǔ)三年可有效提升成本回收能力，整體靜態(tài)投資回收期可縮短1.5年。動(dòng)態(tài)回收期若以IRR為6%計(jì)算，則補(bǔ)貼前后投資回收期可縮短1.9年。


有了補(bǔ)貼用戶開展儲(chǔ)能項(xiàng)目的積極性必然增加，但這是針對(duì)業(yè)主有利、而且補(bǔ)貼時(shí)間較短僅有3年，儲(chǔ)能系統(tǒng)供應(yīng)商的壓力將會(huì)因此增大，這將進(jìn)一步促使儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本進(jìn)一步下降。正如很多專家所說，國(guó)家層面可能不會(huì)給儲(chǔ)能予以補(bǔ)貼，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)還是要在需求市場(chǎng)的驅(qū)動(dòng)下健康有序的發(fā)展。