美國國務(wù)院的新戰(zhàn)略“能源資源治理倡議”(ERGI)承認(rèn)對(duì)可再生能源、電動(dòng)汽車和電池儲(chǔ)能技術(shù)的需求不斷增長將創(chuàng)造對(duì)能源礦產(chǎn)前所未有的需要。
對(duì)此,社會(huì)各界人士有不同的看法,微鋰電團(tuán)隊(duì)整理了最新的新聞幫助各位了解該戰(zhàn)略對(duì)于能源和鋰離子電池行業(yè)的影響。
相關(guān)人士表示,特朗普政府強(qiáng)烈的民族主義情緒,特別是反華情緒促使其希望將除中國以外的進(jìn)口來源多樣化,最好將一些制造業(yè)和其他業(yè)務(wù)帶回美國本土,這一點(diǎn)引起了美國國內(nèi)的軒然大波,不少美國商人對(duì)此表示“做不到”。
盡管美國的能源轉(zhuǎn)型以及可再生能源利用水平處于世界前列,但有人認(rèn)為,這無法改變中國在太陽能、風(fēng)能、儲(chǔ)能和電動(dòng)汽車供應(yīng)鏈上處于日益主導(dǎo)地位的重要性。
該戰(zhàn)略將重點(diǎn)放在三個(gè)“戰(zhàn)略目標(biāo)”上:
1、讓資源豐富的國家參與負(fù)責(zé)任的能源礦產(chǎn)治理;
2、支持彈性供應(yīng)鏈;
3、滿足對(duì)清潔能源技術(shù)的預(yù)期需求。
相關(guān)人士分析了這項(xiàng)倡議并表示,該倡議實(shí)為對(duì)抗中國在清潔能源領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。
第一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)承認(rèn)了能源礦產(chǎn)的重要性,認(rèn)為“到2050年,對(duì)關(guān)鍵能源礦物的需求可能會(huì)增長近1000%,使許多國家難以增加供應(yīng)。”這是一項(xiàng)戰(zhàn)略的軟開放,該戰(zhàn)略似乎是為開放市場(chǎng)和支持對(duì)非中國國家清潔能源制造業(yè)的投資。
第二個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)“支持彈性供應(yīng)鏈”值得重點(diǎn)分析,因?yàn)槠溆|及了問題的核心。美國國務(wù)院指出,“全球稀土元素供應(yīng)鏈的80%以上由一個(gè)國家控制。而稀土元素是電動(dòng)汽車和風(fēng)力渦輪機(jī)部件的重要礦物質(zhì)。”文中的“一個(gè)國家”當(dāng)然指中國。
雖然稀土元素是我國手中的王牌,一直以來也是人們關(guān)注的焦點(diǎn),但單論鋰離子電池卻不需要稀土元素,鋰電池是電動(dòng)汽車的核心,而美國認(rèn)為制造鋰離子電池的加工化學(xué)品的供應(yīng)也受到中國的控制?;鶞?zhǔn)礦業(yè)情報(bào)的研究顯示,2018年,中國不僅是鋰離子電池制造業(yè)的主體,而且集中供應(yīng)用于生產(chǎn)鋰離子電池的鋰(全球總量的51%)、鈷(62%)和球形石墨(100%),石墨是這三種物質(zhì)中唯一主要由中國的礦山供應(yīng)的。
第三個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)指出,“全球?qū)ΦV物密集型可再生能源發(fā)電和電池儲(chǔ)能技術(shù)的投資繼續(xù)以每年高于100%的速度超過對(duì)化石燃料發(fā)電的投資。”
美國既重視清潔能源和電池儲(chǔ)能的發(fā)展,表示要與資源豐富的國家進(jìn)行深入合作,又對(duì)于資源豐富且制造業(yè)發(fā)達(dá)的中國抱有敵意。如果美國要將生產(chǎn)業(yè)務(wù)從中國分散出去,不僅需要建立鋰離子電池工廠以便在價(jià)格上與中國電池市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),還需要建立材料基地,用于生產(chǎn)化學(xué)品和其他材料,而要做到這點(diǎn)是十分困難的。
同樣值得注意的是,這份幾百字的戰(zhàn)略倡議也并沒有提到如何實(shí)現(xiàn)美國的制造業(yè)。這表明,與特朗普有關(guān)美國就業(yè)和國內(nèi)生產(chǎn)的言論相反,美國的目標(biāo)是對(duì)抗中國的主導(dǎo)地位,而不是重建美國制造業(yè)。
對(duì)此,社會(huì)各界人士有不同的看法,微鋰電團(tuán)隊(duì)整理了最新的新聞幫助各位了解該戰(zhàn)略對(duì)于能源和鋰離子電池行業(yè)的影響。
相關(guān)人士表示,特朗普政府強(qiáng)烈的民族主義情緒,特別是反華情緒促使其希望將除中國以外的進(jìn)口來源多樣化,最好將一些制造業(yè)和其他業(yè)務(wù)帶回美國本土,這一點(diǎn)引起了美國國內(nèi)的軒然大波,不少美國商人對(duì)此表示“做不到”。
盡管美國的能源轉(zhuǎn)型以及可再生能源利用水平處于世界前列,但有人認(rèn)為,這無法改變中國在太陽能、風(fēng)能、儲(chǔ)能和電動(dòng)汽車供應(yīng)鏈上處于日益主導(dǎo)地位的重要性。
該戰(zhàn)略將重點(diǎn)放在三個(gè)“戰(zhàn)略目標(biāo)”上:
1、讓資源豐富的國家參與負(fù)責(zé)任的能源礦產(chǎn)治理;
2、支持彈性供應(yīng)鏈;
3、滿足對(duì)清潔能源技術(shù)的預(yù)期需求。
相關(guān)人士分析了這項(xiàng)倡議并表示,該倡議實(shí)為對(duì)抗中國在清潔能源領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。
第一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)承認(rèn)了能源礦產(chǎn)的重要性,認(rèn)為“到2050年,對(duì)關(guān)鍵能源礦物的需求可能會(huì)增長近1000%,使許多國家難以增加供應(yīng)。”這是一項(xiàng)戰(zhàn)略的軟開放,該戰(zhàn)略似乎是為開放市場(chǎng)和支持對(duì)非中國國家清潔能源制造業(yè)的投資。
第二個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)“支持彈性供應(yīng)鏈”值得重點(diǎn)分析,因?yàn)槠溆|及了問題的核心。美國國務(wù)院指出,“全球稀土元素供應(yīng)鏈的80%以上由一個(gè)國家控制。而稀土元素是電動(dòng)汽車和風(fēng)力渦輪機(jī)部件的重要礦物質(zhì)。”文中的“一個(gè)國家”當(dāng)然指中國。
雖然稀土元素是我國手中的王牌,一直以來也是人們關(guān)注的焦點(diǎn),但單論鋰離子電池卻不需要稀土元素,鋰電池是電動(dòng)汽車的核心,而美國認(rèn)為制造鋰離子電池的加工化學(xué)品的供應(yīng)也受到中國的控制?;鶞?zhǔn)礦業(yè)情報(bào)的研究顯示,2018年,中國不僅是鋰離子電池制造業(yè)的主體,而且集中供應(yīng)用于生產(chǎn)鋰離子電池的鋰(全球總量的51%)、鈷(62%)和球形石墨(100%),石墨是這三種物質(zhì)中唯一主要由中國的礦山供應(yīng)的。
第三個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)指出,“全球?qū)ΦV物密集型可再生能源發(fā)電和電池儲(chǔ)能技術(shù)的投資繼續(xù)以每年高于100%的速度超過對(duì)化石燃料發(fā)電的投資。”
美國既重視清潔能源和電池儲(chǔ)能的發(fā)展,表示要與資源豐富的國家進(jìn)行深入合作,又對(duì)于資源豐富且制造業(yè)發(fā)達(dá)的中國抱有敵意。如果美國要將生產(chǎn)業(yè)務(wù)從中國分散出去,不僅需要建立鋰離子電池工廠以便在價(jià)格上與中國電池市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),還需要建立材料基地,用于生產(chǎn)化學(xué)品和其他材料,而要做到這點(diǎn)是十分困難的。
同樣值得注意的是,這份幾百字的戰(zhàn)略倡議也并沒有提到如何實(shí)現(xiàn)美國的制造業(yè)。這表明,與特朗普有關(guān)美國就業(yè)和國內(nèi)生產(chǎn)的言論相反,美國的目標(biāo)是對(duì)抗中國的主導(dǎo)地位,而不是重建美國制造業(yè)。