近日，經(jīng)過嚴苛并網(wǎng)性能和涉網(wǎng)測試，由廣東廣特電氣股份有限公司投資建設的恒益電廠20MW/10MWh火電儲能輔助調(diào)頻項目正式投運。數(shù)據(jù)顯示，截至2020年7月，我國投運、在建、中標的火儲聯(lián)合調(diào)頻項目總數(shù)已達58個，呈現(xiàn)出較快增長態(tài)勢。

據(jù)記者了解，2018年，我國火儲聯(lián)合調(diào)頻市場開始起步，新增電化學儲能項目裝機規(guī)模達到12.9萬千瓦，占當年新增電化學儲能項目總規(guī)模的21.1%。在各地相繼出臺電力輔助服務市場政策的背景下，近兩年來火儲聯(lián)合調(diào)頻已成長為國內(nèi)化學儲能產(chǎn)業(yè)中“率先實現(xiàn)商業(yè)化”的領域。該模式在山西、蒙西、京津唐、廣東已進入產(chǎn)業(yè)爆發(fā)期，在江西、福建等地也開始陸續(xù)落地。但多位專家向記者透露，在迅速發(fā)展的背后，行業(yè)發(fā)展的深層次問題也開始顯現(xiàn)。

企業(yè)扎堆進入

投資回報周期延長

梧桐樹投資新能源新材料投資總監(jiān)吳川表示，化學儲能輔助調(diào)頻的商業(yè)模式，主要是通過提高機組的考核分數(shù)來增加其在儲能服務費資金池的分成比例，進而實現(xiàn)盈利。早期建設的儲能輔助調(diào)頻項目確有較好的投資回報，輔助服務補貼為10元/MW,投資回收期約為2年，但隨著建設儲能輔助調(diào)頻的機組越來越多，規(guī)模相對固定的資金池被迅速攤薄，部分項目已經(jīng)出現(xiàn)了虧損。當前補貼標準已降低了50%，投資回收期也隨之延長至4-5年。

“另外，從適用性上來看，目前主要采用的鋰電池儲能技術并不是輔助調(diào)頻的最佳選擇。”調(diào)頻領域從業(yè)人士王琤表示，火儲調(diào)頻的市場規(guī)模在部分區(qū)域已趨于飽和，隨著眾多新勢力的擠入，火儲聯(lián)合調(diào)頻市場儼然已成一片“紅海”。

市場規(guī)模有限

且費用結算周期長

“根據(jù)國外市場的發(fā)展經(jīng)驗，調(diào)頻是一個容量有限的市場。事實上，山西、蒙西、京津唐、廣東四地火儲聯(lián)合調(diào)頻市場規(guī)?？傆嬕簿椭挥袔變|元，并沒有像外界宣傳的那樣大。”山東省儲能協(xié)會專委會副主任委員劉軍說。

一位不愿具名的火儲調(diào)頻項目投資者以廣東為例給記者算了一筆賬：如果為一臺30萬千瓦的火電機組配置9MW/4.5MWh的儲能系統(tǒng)，且火儲聯(lián)合調(diào)頻全年按投入300天計算，那么其年補償費用約2700萬元。扣除機組調(diào)頻保底費用500萬元，儲能系統(tǒng)按70%分成約能分到1500萬元，去掉相應的運維費用等，企業(yè)每年實際的收益將低于1000萬元。“當前廣東擬建、在建和投運的項目已達20多個，在市場規(guī)?；撅柡偷臓顟B(tài)下，對于收益低于1000萬元的項目來說是不太可能賺錢的，扣除各項成本支出后，甚至可能處于虧損狀態(tài)。”

國網(wǎng)能源院新能源所高級工程師胡靜指出，儲能通過聯(lián)合火電調(diào)頻在盈利空間有限的同時，也面臨收益不穩(wěn)定的問題。“目前的輔助服務費用和電費一起采用‘日結月算’的模式。電網(wǎng)按照事先約定的效益分享比例，結算資金給電廠后，再由電廠結算給第三方儲能投資者。這樣一來，儲能投資者實際上的結算周期，短則半年長則一年，很容易形成‘三角債’。”

需從技術、政策、

監(jiān)管等方面尋找突破口

吳川指出，解決火儲調(diào)頻的經(jīng)濟性問題，需要技術和政策雙輪驅(qū)動。“從技術角度來看，飛輪儲能、混合儲能是更適合輔助調(diào)頻的技術手段，新技術將進一步降低成本，提高效果；從政策角度來看，需要電網(wǎng)進行頂層設計，進一步明確調(diào)頻服務能力的資源屬性，建立更加合理的調(diào)頻服務購買和付費機制，保障儲能輔助調(diào)頻收益處于合理水平。”

“應積極解決儲能成本疏導問題，將特殊應用場景下的儲能納入輸配電價監(jiān)管。”胡靜認為，我國應根據(jù)儲能的功能定位和應用場景，采用“宜監(jiān)管則監(jiān)管，宜市場則市場”的原則，對火儲調(diào)頻規(guī)劃、投資等加強監(jiān)管，理順成本疏導機制，推動行業(yè)健康發(fā)展。