12月4日晚間，天津消費(fèi)者韓潮在社交媒體上公布自己購(gòu)買(mǎi)特斯拉二手車(chē)后的維權(quán)最新進(jìn)展及法院一審判決。

據(jù)悉，此前，韓潮通過(guò)特斯拉中國(guó)官網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)一輛Model S二手車(chē)。購(gòu)車(chē)前，銷(xiāo)售告知特斯拉認(rèn)證車(chē)不存在重大事故，水泡，火燒，結(jié)構(gòu)性損傷。但經(jīng)過(guò)車(chē)主檢測(cè)后該車(chē)輛C柱及后翼子板有切割焊接。

車(chē)主從19年8月維權(quán)至今，終在一審獲得勝訴。北京市大興區(qū)人民法院民事判決書(shū)顯示，特斯拉在一審中被判退一賠三。

北京市大興區(qū)人民法院認(rèn)為，特斯拉構(gòu)成欺詐，判決特斯拉向韓潮退一賠三，包括退還37.97萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款，以及賠償113.91萬(wàn)元。

據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，韓潮接受采訪(fǎng)時(shí)表示，對(duì)一審判決結(jié)果比較滿(mǎn)意。“對(duì)特斯拉非常失望，以后不會(huì)再考慮購(gòu)買(mǎi)特斯拉汽車(chē)。”

韓潮稱(chēng)，在他購(gòu)車(chē)后，不僅是車(chē)輛頻頻出現(xiàn)問(wèn)題，特斯拉的態(tài)度也一直非常傲慢，且未能向其提供良好的售后服務(wù)。

對(duì)于一審判決，特斯拉中國(guó)官方回應(yīng)稱(chēng)，充分尊重法院基于當(dāng)前信息作出的判斷，也會(huì)充分保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

“但此次事件中的電動(dòng)汽車(chē)工藝與傳統(tǒng)車(chē)型有很大差異，我們認(rèn)為一審中的車(chē)輛評(píng)估報(bào)告并未完整準(zhǔn)確地反映車(chē)輛真實(shí)狀況，因此特斯拉將依法提起上訴。”