去年以來(lái)，多地大力推動(dòng)新能源配儲(chǔ)能。配建儲(chǔ)能成為新能源場(chǎng)站并網(wǎng)或優(yōu)先調(diào)度的前置條件。“新能源+儲(chǔ)能”大有成為標(biāo)配之勢(shì)。

當(dāng)前，各省面臨著可再生能源電力消納配額的壓力，積極提升可再生能源消納比例的初衷無(wú)可厚非。但是，對(duì)技術(shù)的采用需要采取審慎的態(tài)度，切忌病急亂投醫(yī)。配置儲(chǔ)能也并非解決新能源消納的靈丹妙藥。同時(shí)，更要提防在實(shí)際操作過(guò)程中“一配了之”，使儲(chǔ)能淪為新能源并網(wǎng)的工具和手段，而無(wú)法發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值。

首先，從系統(tǒng)層面講，電化學(xué)儲(chǔ)能的確有新能源“穩(wěn)定器”的作用，能夠平抑波動(dòng)，有助于提高新能源的消納能力。但這不意味著，儲(chǔ)能是解決新能源并網(wǎng)消納問(wèn)題的必要條件和最優(yōu)選項(xiàng)。

業(yè)內(nèi)有個(gè)形象說(shuō)法，當(dāng)前，小時(shí)級(jí)的儲(chǔ)能配置猶如“水庫(kù)邊上掛水桶”，雖然成本投入巨大，但對(duì)于解決新能源消納而言收效卻甚微，投入產(chǎn)出比較低。

儲(chǔ)能作為技術(shù)手段，固然有助于解決棄風(fēng)棄光等新能源消納問(wèn)題，但是技術(shù)手段不能解決所有困擾。當(dāng)前面臨的新能源消納難題，更是深層次的市場(chǎng)機(jī)制問(wèn)題所致。儲(chǔ)能解決不了市場(chǎng)機(jī)制問(wèn)題，其發(fā)揮作用反而依賴于市場(chǎng)機(jī)制。

因此，實(shí)現(xiàn)更大比例的可再生能源消納，不是配置一個(gè)儲(chǔ)能硬件所能解決的，也不是僅在電網(wǎng)運(yùn)行的物理特性上做出改變就能解決的，更關(guān)鍵的是要在電網(wǎng)運(yùn)行策略、規(guī)則和程序上做出改變。

其次，即使確有必要配置儲(chǔ)能，那么，為了發(fā)揮其最大價(jià)值，也必須探尋合理化針對(duì)性配置方案，避免簡(jiǎn)單復(fù)制，杜絕“千人一面”。

電力系統(tǒng)固然需要調(diào)峰手段，讓風(fēng)電場(chǎng)、光伏電站配儲(chǔ)能，利用的是電量型儲(chǔ)能，而從世界范圍內(nèi)來(lái)看，儲(chǔ)能都是以功率型應(yīng)用為主，即通過(guò)短時(shí)間放電，來(lái)響應(yīng)系統(tǒng)峰谷價(jià)差，并非大規(guī)模用于電量存儲(chǔ)。

顯然，電力系統(tǒng)當(dāng)前急需的不是完整的“充放”能力，而是調(diào)節(jié)能力，也就是把負(fù)荷適時(shí)變大變小的能力和把發(fā)電適時(shí)變大變小的能力。

即使在新能源內(nèi)部而言，風(fēng)電和光伏對(duì)儲(chǔ)能配置的需求也不盡相同。實(shí)踐表明，光伏發(fā)電配置儲(chǔ)能的效益要優(yōu)于風(fēng)電配置儲(chǔ)能，在新能源匯集區(qū)配置儲(chǔ)能要優(yōu)于在各個(gè)新能源場(chǎng)站配置儲(chǔ)能。

忽視新能源場(chǎng)站之間、不同地域之間、更大范圍內(nèi)的電力系統(tǒng)平衡能力，簡(jiǎn)單要求每一個(gè)新能源場(chǎng)站加裝儲(chǔ)能來(lái)平衡自己的出力，既無(wú)必要，也不經(jīng)濟(jì)。相反，集中利用系統(tǒng)提供的輔助服務(wù)，才是最具經(jīng)濟(jì)性的調(diào)峰手段。

最后，配置儲(chǔ)能并不能直接帶來(lái)新能源消納能力的提升，用好儲(chǔ)能才是關(guān)鍵。這需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧鞒毯蜆?biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)前，電化學(xué)儲(chǔ)能裝置在電力系統(tǒng)中的大規(guī)模應(yīng)用，在國(guó)際上沒(méi)有先例，在國(guó)內(nèi)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和安全標(biāo)準(zhǔn)也不完善，包括消防標(biāo)準(zhǔn)、電力系統(tǒng)接入標(biāo)準(zhǔn)都處于缺失狀態(tài)。

儲(chǔ)能裝置若作為一個(gè)獨(dú)立項(xiàng)目，無(wú)法取得安全消防手續(xù)，也不具備運(yùn)行資質(zhì)。若與新能源項(xiàng)目配套，則將所有安全風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁到新能源企業(yè)身上。因此，需要盡快完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，為新能源配儲(chǔ)能的安全運(yùn)行堵上漏洞。

如果僅僅為了滿足并網(wǎng)的硬性要求“一配了之”，只盯著配建，不著眼用好，那么，無(wú)論對(duì)于新能源行業(yè)還是儲(chǔ)能行業(yè)都是不可估量的損失。