近期，BC電池“聲”勢(shì)浩大。

但是，在TOPCon血拼、PERC出清的慘烈背景下，性?xún)r(jià)比尚沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的BC電池，短期還能有活路？

可以說(shuō)，BC電池“聲”不逢時(shí)。

01

BC電池的“陰”謀

BC電池美其名曰“BACK CONTACT”，把柵線(xiàn)都放到了背面，在背面做“道場(chǎng)”，所以更像是一個(gè)“陰”謀。

所有技術(shù)都有利有弊。BC電池正面更加美觀(guān)，并提升了正面效率，但犧牲了雙面率，同時(shí)在背面整合正負(fù)兩級(jí)，工藝技術(shù)難度更大，初期成本更高，對(duì)硅片的要求也更高。

這也是BC這個(gè)舊技術(shù)一直未能發(fā)揚(yáng)光大的原因。

鑒于BC電池的美觀(guān)、低雙面率和成本，目前比較一致的觀(guān)點(diǎn)是，更適合戶(hù)用光伏市場(chǎng)尤其是海外，剛好兼顧美觀(guān)性、低雙面率且成本不敏感，而大型地面電站對(duì)效率和成本的綜合要求較高，BC電池短期難以企及。

近幾年，電池技術(shù)路線(xiàn)之爭(zhēng)，持續(xù)存在，從HJT到TOPCon，再到如今的BC電池，乃至鈣鈦礦。毫無(wú)疑問(wèn)，只有技術(shù)創(chuàng)新和迭代，才有超額利潤(rùn)，但是光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)趨于成熟和理性，最終還是效率和成本的綜合性?xún)r(jià)比（度電成本），我們不能過(guò)度放大某個(gè)優(yōu)點(diǎn)，而忽略某些缺點(diǎn)。

技術(shù)之爭(zhēng)“熱火”，很大程度也是資本惹的禍，隨著產(chǎn)能趨于過(guò)剩，IPO及再融資收緊，資本降溫，技術(shù)路線(xiàn)之爭(zhēng)或?qū)⒉辉倌敲醇ち摇?/p>

還是埋頭干事兒吧。

BC電池作為平臺(tái)型結(jié)構(gòu)創(chuàng)新，類(lèi)似鋰電行業(yè)的刀片電池，不論三元和磷酸鐵鋰都適用。比亞迪當(dāng)年推出刀片電池，非常成功，正如王傳福所言“以一己之力把磷酸鐵鋰從邊緣化拉回來(lái)！”，P型BC電池不知道是否也能延續(xù)P型硅片的香火。

如今，N型TOPCon以壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)超越HJT，并代表N型技術(shù)全面替代PERC，在這場(chǎng)龐大而殘酷的技術(shù)迭代戰(zhàn)爭(zhēng)面前，BC電池作為結(jié)構(gòu)性創(chuàng)新只是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)角色，突然被“舊事重提”，更像是一個(gè)“陰”謀，而不是“陽(yáng)謀”，無(wú)法改變這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向和結(jié)局。

02

TOPCon血拼，BC能有活路？

這兩年，TOPCon產(chǎn)能上升極快，2023年底產(chǎn)能預(yù)計(jì)超過(guò)600GW，出貨量預(yù)計(jì)達(dá)到120GW，滲透率預(yù)計(jì)提升至30%。

TOPCon產(chǎn)能上升的同時(shí)，還進(jìn)一步打壓PERC電池，組件價(jià)格持續(xù)下滑，預(yù)計(jì)將一路逼近1元/W，組件定價(jià)將拋棄合理毛利率，而是以現(xiàn)金流為依據(jù)。

太慘烈了。

TOPCon產(chǎn)能面臨盈利難題，已經(jīng)是行業(yè)明牌，所以近期不少TOPCon玩家開(kāi)始“臨陣脫逃”，設(shè)備訂單毀約之事頻現(xiàn)。

行業(yè)洗牌，至少2-3年。

規(guī)模龐大的TOPCon產(chǎn)能血拼，疊加PERC存量產(chǎn)能出清，組件價(jià)格勢(shì)必在地板之下，如此慘烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，目前尚無(wú)成本優(yōu)勢(shì)和大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的BC電池，還能有活路？

很難。

03

歐洲庫(kù)存高企，海外分布式夢(mèng)斷

短期來(lái)看，BC電池最大的希望在海外分布式，尤其是對(duì)美觀(guān)更有偏好和成本相對(duì)不敏感的歐洲戶(hù)用市場(chǎng)。

據(jù)報(bào)道，歐洲市場(chǎng)的組件存貨已經(jīng)達(dá)到80GW，而這個(gè)庫(kù)存主要是面向戶(hù)用市場(chǎng)，預(yù)計(jì)到年底庫(kù)存將攀升至100GW，對(duì)比2022年歐洲市場(chǎng)裝機(jī)量?jī)H約40GW。

這個(gè)庫(kù)存規(guī)模，再疊加組件價(jià)格的持續(xù)下滑和低水平，新興的BC電池在未來(lái)1-2年注定難以在歐洲分布式市場(chǎng)有所作為。

沒(méi)有最肥美的歐洲分布式市場(chǎng)支撐，BC電池更難找到消納的渠道。

BC電池可謂“出師不利”。

歸根到底，BC電池在產(chǎn)品、效率及成本上沒(méi)有絕對(duì)性?xún)?yōu)勢(shì)，尤其在TOPCon廝殺PERC的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，必須尊重市場(chǎng)規(guī)律，以結(jié)果論英雄。