上周,美國商務(wù)部宣布對華光伏電池及組件的反傾銷稅初裁結(jié)果,反傾銷稅率達(dá)31.14%至249.96%。記者昨日連線浙江正泰太陽能公司總經(jīng)理楊立友,他表示,目前正積極聯(lián)系相關(guān)方面,準(zhǔn)備提出應(yīng)訴。
5月17日,美國商務(wù)部宣布對中國光伏電池及組件的反傾銷稅初裁結(jié)果,認(rèn)定中國向美國出口晶體硅光伏電池及組件存在傾銷行為。為此,美國征收的反傾銷稅率達(dá)31.14%至249.96%,加上之前的反補(bǔ)貼稅率,雙反稅率累積達(dá)34%以上。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在如此高的復(fù)合稅率下出口,中國光伏制造產(chǎn)品的成本優(yōu)勢有可能喪失殆盡。
今年3月,美國商務(wù)部就曾公布對中國光伏企業(yè)初步征收的反補(bǔ)貼稅,整體范圍在2.9%至4.73%,該稅率低于普遍預(yù)期,令很多國內(nèi)業(yè)主對反傾銷稅抱有一絲希望。但是,此次反傾銷稅與之前反補(bǔ)貼稅的輕重大相徑庭,不予應(yīng)訴的企業(yè)反傾銷甚至高達(dá)249.96%。“3月份裁定的反補(bǔ)貼稅率較為溫和,但這次的反傾銷稅率實在不公平。”楊立友說,“他一直在關(guān)注事態(tài)的發(fā)展,也正積極聯(lián)系商務(wù)部和機(jī)電產(chǎn)品協(xié)會、同行企業(yè)等,商量應(yīng)對之策。”
此事追溯到去年10月底,以“太陽能世界工業(yè)公司”為首的美國7家主要太陽能電池和面板制造商,聯(lián)合美國商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會,正式向聯(lián)邦政府提起一項針對中國太陽能電池和面板出口產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查請求。該反傾銷調(diào)查請求認(rèn)為,中國的太陽能產(chǎn)品受到政府補(bǔ)貼得以靠低價出口至美國市場,形成對美國同行業(yè)企業(yè)的不正當(dāng)競爭,造成美國太陽能企業(yè)的倒閉和減產(chǎn)。相關(guān)文件顯示,包括尚德、英利、晶科能源紐約上市的中國企業(yè),悉數(shù)為反傾銷目標(biāo);尚品、天威、東營光伏等小公司同樣被點名;以主業(yè)出名的正泰太陽能、萬向太陽能及杉杉公司等也被提及。
“應(yīng)該問問美國政府,是要保護(hù)國內(nèi)落后企業(yè)呢,還是要鼓勵競爭、鼓勵創(chuàng)新?”正泰集團(tuán)股份有限公司董事長南存輝在接受美國《紐約時報》采訪時,曾就美國提出的“雙反”調(diào)查表明立場,“不要因為對外來太陽能產(chǎn)品采取新的貿(mào)易限制措施,而重新走上能源貿(mào)易保護(hù)主義的老路。”
5月17日,美國商務(wù)部宣布對中國光伏電池及組件的反傾銷稅初裁結(jié)果,認(rèn)定中國向美國出口晶體硅光伏電池及組件存在傾銷行為。為此,美國征收的反傾銷稅率達(dá)31.14%至249.96%,加上之前的反補(bǔ)貼稅率,雙反稅率累積達(dá)34%以上。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在如此高的復(fù)合稅率下出口,中國光伏制造產(chǎn)品的成本優(yōu)勢有可能喪失殆盡。
今年3月,美國商務(wù)部就曾公布對中國光伏企業(yè)初步征收的反補(bǔ)貼稅,整體范圍在2.9%至4.73%,該稅率低于普遍預(yù)期,令很多國內(nèi)業(yè)主對反傾銷稅抱有一絲希望。但是,此次反傾銷稅與之前反補(bǔ)貼稅的輕重大相徑庭,不予應(yīng)訴的企業(yè)反傾銷甚至高達(dá)249.96%。“3月份裁定的反補(bǔ)貼稅率較為溫和,但這次的反傾銷稅率實在不公平。”楊立友說,“他一直在關(guān)注事態(tài)的發(fā)展,也正積極聯(lián)系商務(wù)部和機(jī)電產(chǎn)品協(xié)會、同行企業(yè)等,商量應(yīng)對之策。”
此事追溯到去年10月底,以“太陽能世界工業(yè)公司”為首的美國7家主要太陽能電池和面板制造商,聯(lián)合美國商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會,正式向聯(lián)邦政府提起一項針對中國太陽能電池和面板出口產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查請求。該反傾銷調(diào)查請求認(rèn)為,中國的太陽能產(chǎn)品受到政府補(bǔ)貼得以靠低價出口至美國市場,形成對美國同行業(yè)企業(yè)的不正當(dāng)競爭,造成美國太陽能企業(yè)的倒閉和減產(chǎn)。相關(guān)文件顯示,包括尚德、英利、晶科能源紐約上市的中國企業(yè),悉數(shù)為反傾銷目標(biāo);尚品、天威、東營光伏等小公司同樣被點名;以主業(yè)出名的正泰太陽能、萬向太陽能及杉杉公司等也被提及。
“應(yīng)該問問美國政府,是要保護(hù)國內(nèi)落后企業(yè)呢,還是要鼓勵競爭、鼓勵創(chuàng)新?”正泰集團(tuán)股份有限公司董事長南存輝在接受美國《紐約時報》采訪時,曾就美國提出的“雙反”調(diào)查表明立場,“不要因為對外來太陽能產(chǎn)品采取新的貿(mào)易限制措施,而重新走上能源貿(mào)易保護(hù)主義的老路。”