一年的時(shí)間對(duì)于太陽能行業(yè)來說非常漫長(zhǎng)，但幾乎每個(gè)星期都在變短。去年的Intersolar NA上，Solyndra還帶領(lǐng)參觀了他們先進(jìn)的Fremont工廠，并一再強(qiáng)調(diào)他們穩(wěn)固的訂單量能夠支撐他們生存下去。然而一個(gè)月后卻倒臺(tái)了。

去年七月，SolarWorld遭遇的貿(mào)易挑戰(zhàn)只不過是商務(wù)部眼中不足掛齒的漣漪；美國(guó)天然氣行業(yè)繁榮所帶來的危險(xiǎn)尚未真正點(diǎn)燃可再生能源業(yè)務(wù)計(jì)劃，總統(tǒng)競(jìng)選似乎還很有很遠(yuǎn)的路要走。

這些只是使2012成為整個(gè)行業(yè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的其中一些因素，隨著全球需求可能在2014年增長(zhǎng)到51GW，進(jìn)一步顛覆了它矛盾的命運(yùn)，而同時(shí)能夠滿足這個(gè)需求的生產(chǎn)商數(shù)量正在縮水。

隨著展會(huì)于昨日步入尾聲(周四)，組織者仍然清點(diǎn)著最終的參展者和展商數(shù)量。得出的一致結(jié)論是展廳中的人數(shù)比去年少，而且隨著公司數(shù)量的縮水，展位也隨之變大，就像領(lǐng)先的企業(yè)增大市場(chǎng)份額的趨勢(shì)一樣。

就在正式宣布突然退出c-Si生產(chǎn)行業(yè)前不久，肖特太陽能(Schott Solar)取消了展位預(yù)訂。隨著太陽能行業(yè)泡沫的接連破裂，Centrotherm也成為本周的焦點(diǎn)。

沒人敢揣測(cè)誰將成為下一個(gè)，但我無意中聽到一個(gè)參展者以這樣的話道別：“明年見，或者就此永別吧。前方的道路上會(huì)有一批又一批公司倒下。”

Intersolar的主管Markus Elsaesser對(duì)全球行業(yè)表示有信心，他還表示美國(guó)增長(zhǎng)率潛力無限。

在PV Tech的獨(dú)家報(bào)道中，Elsaesser說：“兩年前中國(guó)安裝率為600MW。去年為2.7GW，今年可能達(dá)到5GW-6GW。他們是無論如何都無法超越美國(guó)安裝率的。在歐洲，去年安裝了18GW，美國(guó)為2GW。

“我希望市場(chǎng)能比美國(guó)過去的增長(zhǎng)速度快。增長(zhǎng)率走勢(shì)很好，但相比歐洲和中國(guó)等其它地區(qū)總數(shù)還是有提高的空間的。

“是的，有一些人擔(dān)心整個(gè)行業(yè)。但有一些人卻真相信美國(guó)市場(chǎng)，還看到了機(jī)會(huì)。增長(zhǎng)率不錯(cuò)，尤其是加州。增長(zhǎng)率還是有潛力的，因?yàn)橘Y金充足，陽光也充足。”

Elsaesser表示注意到企業(yè)數(shù)量提升了，使用了2美元的軟成本，SunShot的Ramesh Ramamoorthy將其稱為“大猩猩”。

“展會(huì)上系統(tǒng)平衡部分相比去年出現(xiàn)增長(zhǎng)。過去幾年中，電池和組件有著降低成本的巨大壓力，但系統(tǒng)平衡成本占系統(tǒng)總成本的比重越來越大。目前這是最熱門的話題，還有電網(wǎng)集成和能源存儲(chǔ)。”

但判斷行業(yè)是否達(dá)到高峰還為時(shí)尚早。

“大家都知道合并很快就會(huì)到來，而且還存在產(chǎn)量過剩的狀況。但現(xiàn)在我們正處于合并中，每天我們都能聽到有關(guān)破產(chǎn)的消息。我真的沒辦法說是否已經(jīng)達(dá)到了頂點(diǎn)。”

他表示，企業(yè)數(shù)量將縮水，但并不像尚德的John Lefebvre本周初預(yù)測(cè)的那么猛烈。Elsaesser預(yù)測(cè)每個(gè)國(guó)家可能只會(huì)留下前三名生產(chǎn)商，與Lefebvre的全球預(yù)測(cè)正好相反。

“我們非常樂觀，但電池和組件生產(chǎn)商數(shù)量是必定會(huì)下降的。”

他表示國(guó)家能源機(jī)構(gòu)(International Energy Agency)預(yù)測(cè)可再生能源從2011到2017，裝機(jī)容量從70GW增長(zhǎng)到230GW。

他說，“過去，預(yù)測(cè)值被可再生能源超越，特別是光伏。我們相信要不了幾年，市場(chǎng)就會(huì)達(dá)到100GW。”

他說，盡管德國(guó)的裝機(jī)容量一直世界領(lǐng)先，也是在政策上推動(dòng)此發(fā)展的國(guó)家，但隨著光伏生產(chǎn)成本降到零售價(jià)格以下，德國(guó)未來也將面臨上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼的取消。

“兩三年前我可能會(huì)告訴你美國(guó)市場(chǎng)非常需要實(shí)施上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼。這是推動(dòng)德國(guó)行業(yè)的動(dòng)力，讓我們今年的產(chǎn)量能達(dá)到30GW。

“既然德國(guó)上網(wǎng)電價(jià)即將取消，那么我們實(shí)施上網(wǎng)電價(jià)也沒什么意義了。只要光伏系統(tǒng)成本高于零售成本，就應(yīng)該實(shí)施上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼。但現(xiàn)在價(jià)格下降的速度超出所有人的預(yù)期。電力成本達(dá)到0.23歐分/千瓦時(shí)，而使用一個(gè)小型光伏系統(tǒng)發(fā)電，價(jià)格就能達(dá)到0.20歐分以下。”

另外，Elsaesser相信美國(guó)實(shí)施設(shè)計(jì)完好的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼政策能夠推動(dòng)增長(zhǎng)率，而且德國(guó)也將采用類似于美國(guó)加州Net Energy Metering或者更復(fù)雜的金融模型。

盡管他惋惜美國(guó)和歐洲生產(chǎn)的終結(jié)，但Elsaesser還不愿批評(píng)SolarWorld遭遇的商業(yè)挑戰(zhàn)。

他只是表示政府對(duì)國(guó)內(nèi)行業(yè)的支持比針對(duì)外國(guó)公司挑起的國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)更有效。

“擁有生產(chǎn)基礎(chǔ)很重要。與中國(guó)的工廠拼產(chǎn)量已經(jīng)太晚了。但政府至少應(yīng)該努力保住三個(gè)主要生產(chǎn)商。

“要實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，不能只建設(shè)一個(gè)20MW或50MW的工廠，現(xiàn)在必須建設(shè)一個(gè)GW級(jí)工廠。

“但這應(yīng)該有不同的答案。政府應(yīng)該像投入航空業(yè)一樣推出相關(guān)政策。SolarWorld讓今年展會(huì)上的許多人又愛又恨，鄙視的同時(shí)人們又不得不佩服其挑起針對(duì)中國(guó)企業(yè)的貿(mào)易戰(zhàn)的勇氣。”

當(dāng)我問及SolarWorld遭到今年展會(huì)上某些參展商的反感時(shí)，企業(yè)交流負(fù)責(zé)人Ben Santarris略微感到臉紅。

他說：“我完全反對(duì)這種說法，而且我有證據(jù)。CASM的網(wǎng)站顯示了愿意公開支持的聯(lián)盟成員數(shù)量。其中215人代表著18,000名員工。其中85%來自下游產(chǎn)業(yè)，安裝商、集成商等等。這個(gè)數(shù)字可能會(huì)比整個(gè)反對(duì)聯(lián)盟的總?cè)藬?shù)還大。”

“有眾多企業(yè)支持我們，但卻不方便公開。我們不會(huì)在還不能代表一多半國(guó)內(nèi)企業(yè)訴求的前提下就提起訴訟，商務(wù)部也不會(huì)接受。

“我們?cè)诮M件和電池兩個(gè)層面進(jìn)行。許多企業(yè)不能公開支持我們，因?yàn)樗麄兒ε聢?bào)復(fù)，也許他們?cè)谥袊?guó)有業(yè)務(wù)。

他還堅(jiān)定的相信，雙反關(guān)稅的影響會(huì)像尚德Lefebvre預(yù)計(jì)的那樣小。

“我們的原計(jì)劃就是產(chǎn)生影響。我們的目的是將中國(guó)政府的影響排除在我們的市場(chǎng)之外。我們?cè)噲D剔除中國(guó)政府在外國(guó)市場(chǎng)上進(jìn)行系統(tǒng)、普遍的干涉所導(dǎo)致的行業(yè)各方面的極度扭曲，尤其是美國(guó)市場(chǎng)。

“但我們并不認(rèn)為自己很勇敢。總得有人站出來制止這一切。這是我們?yōu)楣蓶|、員工以及美國(guó)行業(yè)傳承應(yīng)該做的，因?yàn)槲覀円呀?jīng)在其中摸爬滾打35年了。我們不想僅僅因?yàn)橹袊?guó)政府想上演行業(yè)掠奪就畏縮不前。”

時(shí)間能證明一切。但因?yàn)橐荒陮?duì)于太陽能行業(yè)來說算是很長(zhǎng)了，所以到Intersolar 2013的時(shí)候才能真正明白SolarWorld貿(mào)易戰(zhàn)的影響。

“我希望將來人們能感謝我們。我們認(rèn)為自己站在正確的一側(cè)，不僅僅針對(duì)太陽能行業(yè)，對(duì)于整個(gè)國(guó)家以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)來說也是如此。”