再過一個月左右,歐盟將就對華光伏產(chǎn)品“雙反”(反傾銷、反補(bǔ)貼)調(diào)查是否立案作出決定。由于中國出口歐盟的光伏產(chǎn)品占比達(dá)七成,意味著光伏行業(yè)已到了生死存亡的關(guān)口。對此,以四家光伏龍頭為首,國內(nèi)光伏企業(yè)近日也紛紛表達(dá)了積極抗辯的態(tài)度。但在中國是否該反制的問題上,下游企業(yè)卻又心存糾結(jié)。
“歐美少數(shù)企業(yè)的冒險行為會把整個行業(yè)逼到生死存亡的節(jié)點。我們肯定會積極抗辯。”作為國內(nèi)四家領(lǐng)軍的光伏企業(yè)之一,阿特斯陽光電力董事長瞿曉鏵昨天在接受采訪時說。
在他看來,既然歐洲企業(yè)已經(jīng)提交了申請,意味著形勢迫在眉睫。中國光伏行業(yè)是一個200億美元的出口行業(yè),其中江蘇就占到100多億美元。一旦形成貿(mào)易戰(zhàn),這將成為中國和歐盟之間迄今規(guī)模最大的一場貿(mào)易糾紛。
至于中國企業(yè)的具體應(yīng)對措施,他表示,“首先,我們在歐洲的"同盟軍"——支持自由貿(mào)易的企業(yè)正迅速動起來,通過歐洲的民意管道來反映聲音。同時,我們也會把自己的抗辯做好。此外,中國政府也會努力保護(hù)中國企業(yè)的正當(dāng)利益,但具體措施還要看。”
另一家龍頭廠商天合光能公關(guān)總監(jiān)范睿峰昨天在接受采訪時也指出,當(dāng)前的形勢確實對中國企業(yè)相當(dāng)不利,而應(yīng)對的途徑之一是加快啟動國內(nèi)市場,為此首先需要尊重市場規(guī)律;二是迅速調(diào)整《電力法》,讓光伏上網(wǎng)發(fā)電;三是解決并網(wǎng)問題。
“盡管外界有輿論猜測歐盟不會像美國一樣"雙反"立案,但我們絕不能掉以輕心。”瞿曉鏵說。
他指出,盡管光伏組件、電池大量在中國生產(chǎn),但設(shè)備、原料卻大量來自海外,“雙反”不僅損人不利己,也會打亂人類走向清潔能源的進(jìn)程。“更何況,我們也不是一直在賣"白菜",包括阿特斯在內(nèi),中國企業(yè)也有一些附加值高的好技術(shù)。”
值得注意的是,在中國是否應(yīng)該向美韓多晶硅發(fā)起反傾銷的問題上,下游企業(yè)也心存糾結(jié)。
“我們是堅決反對的。任何貿(mào)易壁壘都是傷害性的,雙方應(yīng)該坐下來談,沒有必要這樣。”范睿峰說,“很多光伏企業(yè)都是全球采購的,總希望和最強(qiáng)的上游企業(yè)聯(lián)合,以降低成本,讓太陽能產(chǎn)品更有競爭力。但貿(mào)易壁壘卻會提高成本。”
就在今年7月19日,商務(wù)部宣布自7月20日起對原產(chǎn)于美韓的進(jìn)口多晶硅產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查。此舉在不少業(yè)內(nèi)人士看來是針對歐盟可能發(fā)起的對華光伏產(chǎn)品反傾銷所提前作出的反制。
“歐美少數(shù)企業(yè)的冒險行為會把整個行業(yè)逼到生死存亡的節(jié)點。我們肯定會積極抗辯。”作為國內(nèi)四家領(lǐng)軍的光伏企業(yè)之一,阿特斯陽光電力董事長瞿曉鏵昨天在接受采訪時說。
在他看來,既然歐洲企業(yè)已經(jīng)提交了申請,意味著形勢迫在眉睫。中國光伏行業(yè)是一個200億美元的出口行業(yè),其中江蘇就占到100多億美元。一旦形成貿(mào)易戰(zhàn),這將成為中國和歐盟之間迄今規(guī)模最大的一場貿(mào)易糾紛。
至于中國企業(yè)的具體應(yīng)對措施,他表示,“首先,我們在歐洲的"同盟軍"——支持自由貿(mào)易的企業(yè)正迅速動起來,通過歐洲的民意管道來反映聲音。同時,我們也會把自己的抗辯做好。此外,中國政府也會努力保護(hù)中國企業(yè)的正當(dāng)利益,但具體措施還要看。”
另一家龍頭廠商天合光能公關(guān)總監(jiān)范睿峰昨天在接受采訪時也指出,當(dāng)前的形勢確實對中國企業(yè)相當(dāng)不利,而應(yīng)對的途徑之一是加快啟動國內(nèi)市場,為此首先需要尊重市場規(guī)律;二是迅速調(diào)整《電力法》,讓光伏上網(wǎng)發(fā)電;三是解決并網(wǎng)問題。
“盡管外界有輿論猜測歐盟不會像美國一樣"雙反"立案,但我們絕不能掉以輕心。”瞿曉鏵說。
他指出,盡管光伏組件、電池大量在中國生產(chǎn),但設(shè)備、原料卻大量來自海外,“雙反”不僅損人不利己,也會打亂人類走向清潔能源的進(jìn)程。“更何況,我們也不是一直在賣"白菜",包括阿特斯在內(nèi),中國企業(yè)也有一些附加值高的好技術(shù)。”
值得注意的是,在中國是否應(yīng)該向美韓多晶硅發(fā)起反傾銷的問題上,下游企業(yè)也心存糾結(jié)。
“我們是堅決反對的。任何貿(mào)易壁壘都是傷害性的,雙方應(yīng)該坐下來談,沒有必要這樣。”范睿峰說,“很多光伏企業(yè)都是全球采購的,總希望和最強(qiáng)的上游企業(yè)聯(lián)合,以降低成本,讓太陽能產(chǎn)品更有競爭力。但貿(mào)易壁壘卻會提高成本。”
就在今年7月19日,商務(wù)部宣布自7月20日起對原產(chǎn)于美韓的進(jìn)口多晶硅產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查。此舉在不少業(yè)內(nèi)人士看來是針對歐盟可能發(fā)起的對華光伏產(chǎn)品反傾銷所提前作出的反制。