工業(yè)和信息化部電子信息司司長(zhǎng)丁文武10日在接受記者專訪時(shí)表示,大多數(shù)光伏企業(yè)目前都處于虧損狀態(tài),工信部正在會(huì)同有關(guān)部門制定扶持太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的有關(guān)意見(jiàn),其中或?qū)ü夥a(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入條件,并有望于近日獲得討論通過(guò)。
一個(gè)部門、甚至一個(gè)人的表態(tài),能否成為光伏行業(yè)“重生”的標(biāo)志,“重生”的開(kāi)始,無(wú)法下結(jié)論。因?yàn)椋谛袠I(yè)發(fā)展過(guò)程中,類似的表態(tài)很多很多。但是,能夠給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)希望的,并不多。更多的,只是產(chǎn)生一些“眼球效應(yīng)”。
對(duì)光伏行業(yè)來(lái)說(shuō),陷入今天這樣的格局,宏觀環(huán)境、國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、行業(yè)瓶頸等只是一個(gè)方面的因素。要知道,中國(guó)光伏行業(yè)的起步,并不艱難,更沒(méi)有象有的行業(yè)那樣,起步階段就處于嚴(yán)重的困境之中。光伏行業(yè)的起步,可以說(shuō)是非常順暢,非常令人振奮的。不僅政府重視,投資者也重視,且?guī)Ыo企業(yè)和投資者的回報(bào)也相當(dāng)可觀。不然,也不會(huì)有那么多企業(yè)、那么多投資者都紛紛涌向光伏行業(yè)。
也正是因?yàn)楣夥袠I(yè)的起步太簡(jiǎn)單、太誘人,才導(dǎo)致企業(yè)和投資者不顧風(fēng)險(xiǎn)地全部涌向了這個(gè)并不成熟、并沒(méi)有牢固基礎(chǔ)的行業(yè)。
值得注意的是,面對(duì)光伏行業(yè)的困境,更多的人都把責(zé)任推向了宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、推向了行業(yè)發(fā)展瓶頸、推向了金融危機(jī)。相反,更需要反思的主觀方面,卻被嚴(yán)重忽視了。
殊不知,中國(guó)光伏行業(yè)發(fā)展到今天這樣的困難境地,完全是企業(yè)和投資者違反經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律所造成的,是地方政府在制定扶持政策、確定行業(yè)發(fā)展規(guī)劃、明確行業(yè)發(fā)展目標(biāo)時(shí)過(guò)于盲目、草率造成的。要想讓中國(guó)的光伏行業(yè)“重生”,最核心、最關(guān)鍵的問(wèn)題,就是苦練“內(nèi)功”,讓產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平能夠跟得上光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐,跟得上技術(shù)變化的需要,跟得上與上下游產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的配套與協(xié)調(diào)。而不是各自為政,獨(dú)立作戰(zhàn),撈一點(diǎn)利益算一點(diǎn)。否則,宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境一變化,就徹底沒(méi)有生存的機(jī)會(huì)。
中國(guó)光伏行業(yè)“重生”的唯一出路,就是苦練“內(nèi)功”,在產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)水平、規(guī)劃布局、目標(biāo)制定等方面,嚴(yán)格按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)、行業(yè)布局規(guī)劃、產(chǎn)能合理配置等方面的要求,確定光伏行業(yè)的發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展思路、發(fā)展手段,并將政策扶持手段定位于鼓勵(lì)企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新力度、加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提高產(chǎn)品質(zhì)量、改進(jìn)工藝水平等方面的能力提升。
就象深圳華為一樣,通過(guò)超強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力,讓外國(guó)企業(yè)和政府感到“怕”,而不是“兇”。一旦“怕”的威力發(fā)揮出來(lái),“兇”囂掌握在我國(guó)企業(yè)的手中??v然西文發(fā)達(dá)國(guó)家和企業(yè)再“兇”、再“厲害”,也是虛張聲勢(shì),不會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生任何傷害。
眼下,國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)中國(guó)光伏行業(yè)的發(fā)展是相當(dāng)不利的。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)的“雙反”調(diào)查,決不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)結(jié)束,更不可能隨意放松。等待中國(guó)光伏企業(yè)的,一定是更加嚴(yán)厲的調(diào)查和遏制。如果中國(guó)的光伏企業(yè),仍然停留于此前的高投入、低產(chǎn)出,高消耗、低利用,高數(shù)量、低質(zhì)量,要想改變被動(dòng)挨打局面,是不可能的。
雖然面對(duì)中國(guó)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)需求,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)有所顧忌,并在對(duì)包括光伏在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)實(shí)話貿(mào)易保護(hù)時(shí)有所考慮。但是,在中國(guó)光伏企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的情況下,隨意一個(gè)舉動(dòng),就能讓中國(guó)企業(yè)乃至整個(gè)行業(yè)陷入困境、陷入被動(dòng)。
一個(gè)部門、甚至一個(gè)人的表態(tài),能否成為光伏行業(yè)“重生”的標(biāo)志,“重生”的開(kāi)始,無(wú)法下結(jié)論。因?yàn)椋谛袠I(yè)發(fā)展過(guò)程中,類似的表態(tài)很多很多。但是,能夠給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)希望的,并不多。更多的,只是產(chǎn)生一些“眼球效應(yīng)”。
對(duì)光伏行業(yè)來(lái)說(shuō),陷入今天這樣的格局,宏觀環(huán)境、國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、行業(yè)瓶頸等只是一個(gè)方面的因素。要知道,中國(guó)光伏行業(yè)的起步,并不艱難,更沒(méi)有象有的行業(yè)那樣,起步階段就處于嚴(yán)重的困境之中。光伏行業(yè)的起步,可以說(shuō)是非常順暢,非常令人振奮的。不僅政府重視,投資者也重視,且?guī)Ыo企業(yè)和投資者的回報(bào)也相當(dāng)可觀。不然,也不會(huì)有那么多企業(yè)、那么多投資者都紛紛涌向光伏行業(yè)。
也正是因?yàn)楣夥袠I(yè)的起步太簡(jiǎn)單、太誘人,才導(dǎo)致企業(yè)和投資者不顧風(fēng)險(xiǎn)地全部涌向了這個(gè)并不成熟、并沒(méi)有牢固基礎(chǔ)的行業(yè)。
值得注意的是,面對(duì)光伏行業(yè)的困境,更多的人都把責(zé)任推向了宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、推向了行業(yè)發(fā)展瓶頸、推向了金融危機(jī)。相反,更需要反思的主觀方面,卻被嚴(yán)重忽視了。
殊不知,中國(guó)光伏行業(yè)發(fā)展到今天這樣的困難境地,完全是企業(yè)和投資者違反經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律所造成的,是地方政府在制定扶持政策、確定行業(yè)發(fā)展規(guī)劃、明確行業(yè)發(fā)展目標(biāo)時(shí)過(guò)于盲目、草率造成的。要想讓中國(guó)的光伏行業(yè)“重生”,最核心、最關(guān)鍵的問(wèn)題,就是苦練“內(nèi)功”,讓產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平能夠跟得上光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐,跟得上技術(shù)變化的需要,跟得上與上下游產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的配套與協(xié)調(diào)。而不是各自為政,獨(dú)立作戰(zhàn),撈一點(diǎn)利益算一點(diǎn)。否則,宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境一變化,就徹底沒(méi)有生存的機(jī)會(huì)。
中國(guó)光伏行業(yè)“重生”的唯一出路,就是苦練“內(nèi)功”,在產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)水平、規(guī)劃布局、目標(biāo)制定等方面,嚴(yán)格按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)、行業(yè)布局規(guī)劃、產(chǎn)能合理配置等方面的要求,確定光伏行業(yè)的發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展思路、發(fā)展手段,并將政策扶持手段定位于鼓勵(lì)企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新力度、加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提高產(chǎn)品質(zhì)量、改進(jìn)工藝水平等方面的能力提升。
就象深圳華為一樣,通過(guò)超強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力,讓外國(guó)企業(yè)和政府感到“怕”,而不是“兇”。一旦“怕”的威力發(fā)揮出來(lái),“兇”囂掌握在我國(guó)企業(yè)的手中??v然西文發(fā)達(dá)國(guó)家和企業(yè)再“兇”、再“厲害”,也是虛張聲勢(shì),不會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生任何傷害。
眼下,國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)中國(guó)光伏行業(yè)的發(fā)展是相當(dāng)不利的。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)的“雙反”調(diào)查,決不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)結(jié)束,更不可能隨意放松。等待中國(guó)光伏企業(yè)的,一定是更加嚴(yán)厲的調(diào)查和遏制。如果中國(guó)的光伏企業(yè),仍然停留于此前的高投入、低產(chǎn)出,高消耗、低利用,高數(shù)量、低質(zhì)量,要想改變被動(dòng)挨打局面,是不可能的。
雖然面對(duì)中國(guó)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)需求,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)有所顧忌,并在對(duì)包括光伏在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)實(shí)話貿(mào)易保護(hù)時(shí)有所考慮。但是,在中國(guó)光伏企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的情況下,隨意一個(gè)舉動(dòng),就能讓中國(guó)企業(yè)乃至整個(gè)行業(yè)陷入困境、陷入被動(dòng)。