《第三次工業(yè)革命》無(wú)論未來(lái)革命的結(jié)果如何，目前已讓筆者的認(rèn)知進(jìn)行了革命，獲得了兩方面的思考：


第一，新能源的特性，更加符合人性的追求，所以必然符合社會(huì)的發(fā)展方向；新能源的發(fā)展，不僅是技術(shù)的革命，也將帶來(lái)社會(huì)關(guān)系的革命。新能源天生具有分布式的稟賦，而互聯(lián)網(wǎng)可以把這一稟賦發(fā)揮到極致。二者的結(jié)合，使得能源的供應(yīng)從單向變?yōu)殡p向，從單一的集中供電變?yōu)榉稚⑴c集中并存；使得人與人的關(guān)系從被動(dòng)變得更加主動(dòng)，從服從變成互動(dòng)。能源民主化也不再只是愿望和概念，因?yàn)楫?dāng)發(fā)電技術(shù)、儲(chǔ)能技術(shù)達(dá)到一定水平，新能源能夠?qū)崿F(xiàn)自發(fā)自用的經(jīng)濟(jì)性時(shí)，每一個(gè)用電單元完全可以既是電力的生產(chǎn)者又是電力的使用者，還可以是電力的經(jīng)營(yíng)者。“如今，我們正處在信息技術(shù)與能源體系相融合的時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與可再生能源的發(fā)展讓我們迎來(lái)了第三次工業(yè)革命。在21世紀(jì)到來(lái)之際，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人們將實(shí)現(xiàn)在家庭、辦公室區(qū)域以及工廠中自助生產(chǎn)綠色能源的夢(mèng)想……任何一個(gè)能源生產(chǎn)者都能夠?qū)⑺a(chǎn)的能源通過(guò)一種外部網(wǎng)絡(luò)格式的智能型分布式電力系統(tǒng)與他人分享”。相信每一個(gè)讀到這一段文字的人，一定會(huì)為之激動(dòng)，這不僅僅是對(duì)技術(shù)進(jìn)步的歡呼，其實(shí)更是對(duì)人性原本需求呼喚的客觀表現(xiàn)。

第二，互聯(lián)網(wǎng)為實(shí)現(xiàn)能源民主化進(jìn)程提供了技術(shù)支持，使得從集中式供電向集中與分布式供電并存階段平穩(wěn)過(guò)渡成為可能。即當(dāng)光伏發(fā)電還不穩(wěn)定，儲(chǔ)能技術(shù)還不能滿足一個(gè)獨(dú)立用電單元全部需求的時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)可以幫助用電單元實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)能源與光伏發(fā)電最佳的配置。

《人類(lèi)完全有可能實(shí)現(xiàn)100%可再生能源發(fā)電》一文，打破了本人另一個(gè)被告之的思維：光伏發(fā)電由于其時(shí)間性和無(wú)功發(fā)電的性質(zhì)所限，使得人類(lèi)對(duì)它的使用必須由傳統(tǒng)能源來(lái)匹配，并且不能超過(guò)供電總量的一定比例，所以光伏永遠(yuǎn)只能是補(bǔ)充能源。對(duì)此，《人類(lèi)完全有可能實(shí)現(xiàn)100%可再生能源發(fā)電》言之鑿鑿地說(shuō)明新能源的配合使用，使得人類(lèi)用電是可以做到百分之百來(lái)自于新能源發(fā)電，因?yàn)檫@已經(jīng)不是推論，而是實(shí)驗(yàn)證明：“本·埃利斯頓和伊恩·麥吉爾利用2010年電力需求、風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電實(shí)際的每小時(shí)數(shù)據(jù)，在澳大利亞國(guó)家電力市場(chǎng)進(jìn)行了數(shù)千次100%可再生能源電力的計(jì)算機(jī)模擬。我們最新的研究發(fā)現(xiàn)，由不同種類(lèi)的商業(yè)化可再生能源技術(shù)(地理上分布在不同的地點(diǎn))組成的發(fā)電系統(tǒng)不需要基底負(fù)載電站也能達(dá)到和化石燃料系統(tǒng)同樣的可靠性。”這讓筆者堅(jiān)定了這樣的認(rèn)知：新能源的使用不僅只是人類(lèi)的原本需求，而且也是技術(shù)上可以實(shí)現(xiàn)的需求；新能源不僅是補(bǔ)充能源，完全可以是替代能源。

《太陽(yáng)能電池板或?qū)⒋輾绹?guó)公用電力事業(yè)》一文告訴筆者：在美國(guó)，傳統(tǒng)的供電方式正在被挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)它的正是光伏。這就是說(shuō)如果《人類(lèi)完全有可能實(shí)現(xiàn)100%可再生能源發(fā)電》還在科學(xué)實(shí)驗(yàn)的探討階段，那么《太陽(yáng)能電池板或?qū)⒋輾绹?guó)公用電力事業(yè)》已經(jīng)在發(fā)生之中：“就在幾天前，美國(guó)杜克能源公司首席執(zhí)行官吉姆·羅杰斯說(shuō)，‘如果太陽(yáng)能電池板的成本繼續(xù)下降，安裝成本也降下來(lái)，又能結(jié)合電池技術(shù)和電源管理系統(tǒng)，那么就會(huì)有人只把電網(wǎng)當(dāng)做后備電力。’”該文的結(jié)論是：“太陽(yáng)能發(fā)電和其他分布式可再生能源技術(shù)可能會(huì)破壞美國(guó)公用電力事業(yè)，將其一個(gè)世紀(jì)以來(lái)幾乎不曾改變的商業(yè)模式打擊得體無(wú)完膚。”這一切的潛臺(tái)詞就是：光伏發(fā)電是有競(jìng)爭(zhēng)力的，并且這種競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)顛覆傳統(tǒng)的能源格局。

既然是顛覆，傳統(tǒng)能源格局的反抗也一定是巨大的，但是無(wú)論這種反抗力度有多大，反抗時(shí)間有多長(zhǎng)，人類(lèi)的能源發(fā)展都會(huì)按照它應(yīng)有的軌跡前行，兩本書(shū)、兩篇文章也為光伏、為新能源的未來(lái)做出了一種可行的描述。其實(shí)，早在一百多年前愛(ài)迪生就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，《第三次工業(yè)革命》書(shū)中有這樣一段敘述：“愛(ài)迪生曾說(shuō)過(guò)，你有個(gè)大型發(fā)電廠……分散式發(fā)電會(huì)使此情此景一去不復(fù)返。”更重要的是，對(duì)于光伏、新能源的明天，誰(shuí)都不要用人類(lèi)今天的知識(shí)去簡(jiǎn)單回答世界的明天，更不要用人類(lèi)今天的認(rèn)知阻礙即將到來(lái)的明天。相信人類(lèi)的聰明和科技的進(jìn)步是無(wú)限的，相信符合人類(lèi)道德標(biāo)準(zhǔn)的能源時(shí)代的到來(lái)是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。

對(duì)此，筆者想到《電力革命》一書(shū)中的愛(ài)迪生，愛(ài)迪生雖然偉大，但在探討電網(wǎng)系統(tǒng)是采用直流還是交流的爭(zhēng)論中卻錯(cuò)誤地選擇了直流路線，雖然幾經(jīng)努力阻擋但仍不改歷史的進(jìn)程。歷史是不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)偉大人物的認(rèn)知錯(cuò)誤而改變發(fā)展方向，何況我們還不是偉大的人物。

（作者為中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究院首席光伏研究員、光伏研究中心主任）