自photon新研發(fā)了IV曲線測(cè)試設(shè)備后，在2013年度戶外發(fā)電量測(cè)試排名中，出乎意料的是由索日、東方日升等摘得前三甲，徹底刷新SunPower公司去年的成績。當(dāng)然測(cè)試設(shè)備仍然還是在進(jìn)一步完善中，測(cè)量誤差或多或少影響著來自23家公司的26款組件沒有在每個(gè)月得到精確的測(cè)量，從而導(dǎo)致沒法參加此次年度評(píng)比。 

13年的榜首位置頒發(fā)給生產(chǎn)型號(hào)為 SR-190 組件、型號(hào) SYP190S-M 組件和型號(hào) ET-M66250WW 組件的索日新能、東方日升新能源和中盛光電集團(tuán)這三家公司，這三款組件的發(fā)電效能比和年發(fā)電量由高到低分別是94%和1,094.3 kWh/kW、94%和1,092.5 kWh/kW以及93.4 和1,088 kWh/kW。需要說明的是，這三款單晶硅電池組件都是首次完成一整歷年測(cè)試的。

其中，東方日升的組件發(fā)電效能和年發(fā)電量的數(shù)據(jù)排名最平均、最穩(wěn)定。在位于德國西部的Photon這塊全球最大的戶外測(cè)試場(chǎng)地中，入圍前十強(qiáng)的東方日升公司不止一款組件，差距非常之小，發(fā)電效能相差不超過一個(gè)百分點(diǎn)。
當(dāng)然，除了用發(fā)電效能衡量組件的品質(zhì)，還需要結(jié)合實(shí)際使用情況，畢竟一套至少工作20年以上的設(shè)備，長期使用的穩(wěn)定也是非常重要的因素。但是考慮到現(xiàn)狀，每個(gè)組件安裝時(shí)間不可能一致，也正是因?yàn)槿绱?，才沒有在測(cè)試中加入此條件，因?yàn)闇y(cè)試組件的使用有先后。從數(shù)據(jù)中可以看出東方日升雖然只是第二名，但是年發(fā)電量和發(fā)電效能非常之平衡和穩(wěn)定

此外，為了保證測(cè)試程序的一致性，Photon一如既往地不對(duì)測(cè)試組件進(jìn)行清潔。即便是組件表面的積雪也同樣不予清除。當(dāng)然，今年組件受積雪的影響非常小，因?yàn)?013年期間亞琛測(cè)試中心并未出現(xiàn)下雪天氣。