布魯金斯研究院最新研究表明，相比碳排放能源發(fā)電來說，使用風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電的電力或許是最昂貴的選擇。盡管這些方式不用支付任何燃料費(fèi)用。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家查爾斯表示，這份報告將新能源的益處和它的成本做了一個對比。報告從無碳排放到節(jié)約燃料成本等方面一一介紹了使用新能源的好處。而使用新能源的弊端是，新能源發(fā)電廠的建設(shè)和維護(hù)成本較高，在風(fēng)力和太陽光削弱時，發(fā)電量會急劇減少。

因此，查爾斯得出的結(jié)論是：風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)比想象的高。

報告對4種無碳排放的能源——太陽能、風(fēng)能、水力和核能發(fā)電，以及低碳的天然氣發(fā)電都做出了分析，并且把他們和化石燃料發(fā)電做了對比。

查爾斯計算了發(fā)電成本，結(jié)果是利用核能、水力和天然氣發(fā)電比風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電有著更多的益處。因為風(fēng)力和太陽能發(fā)電機(jī)在運(yùn)營時花費(fèi)的成本較高，盡管它們無需任何燃料。