近日,國家電網(wǎng)公司向各級電力公司傳達(dá)了《關(guān)于做好分布式電源項目抄表結(jié)算工作的通知》,要求分布式項目中的全額上網(wǎng)項目暫停結(jié)算補助資金,待財政部公布目錄以后再行結(jié)算。
此次通知的核心內(nèi)容包括:
《關(guān)于做好分布式電源項目抄表結(jié)算工作的通知》(以下簡稱《通知》)
1、分布式電源項目抄表結(jié)算工作
目前分布式電源項目的新增、變更、銷戶需要在營銷系統(tǒng)操作,電量和電費通過集成接口傳遞至財務(wù)管控系統(tǒng),要求首先在營銷系統(tǒng)將信息完善,然后每個單位對已經(jīng)歸檔并網(wǎng)的分布式電源項目開展集中抄表、算費測試工作。(方法見操作手冊)周四上午9點前上報測算情況,包括抄表情況、算費情況、檔案完整性。市公司用戶抄表、統(tǒng)計按照用戶管理部門負(fù)責(zé),核算工作集中統(tǒng)一在核算科。
2、做好“全額上網(wǎng)”分布式光伏發(fā)電項目補貼解釋
接到國網(wǎng)公司通知,要求分布式項目中的全額上網(wǎng)項目暫停結(jié)算補助資金,待財政部公布目錄以后再行結(jié)算。請各單位及時做好和發(fā)電項目用戶的解釋工作,保證分布式光伏電站補助資金穩(wěn)妥發(fā)放到位。
大家普遍分析這次的《通知》是對原國家能源局領(lǐng)導(dǎo)在2014年下半年鼓勵分布式光伏發(fā)電項目精神的“打臉”,但其實個中原因由來已久:
直接原因:全額上網(wǎng)分布式補貼,究竟動了誰的奶酪?
要了解利益沖突的根源,首先來看看全額上網(wǎng)分布式項目的電價構(gòu)成為:
標(biāo)桿電價 = 地方電網(wǎng)脫硫電價 +0.42(元/度)+ 差額
其中脫硫電價部分由電網(wǎng)支付,0.42元的度電補貼是國家對于分布式光伏項目的財政部直補,而差額的部分則由“地方政府”補齊,現(xiàn)實情況是由于沒有明確這部分補貼的出口,所以往往由電網(wǎng)公司替地方財政部門墊付。從2014年下半年到2015年上半年,大量的20MW的地面分布式以及屋頂?shù)娜~上網(wǎng)分布式項目被開發(fā)出來,所以地方電網(wǎng)吃了啞巴虧,所以忍無可忍無須再忍才出臺此次的《通知》來投石問路,希望上層明確這部分差額補貼的出口。
對比一下大家常說的自發(fā)自用、余量上網(wǎng)項目的電價構(gòu)成:
自發(fā)自用電價 = 用電主體自用電價 +0.42元/度+ 地方補貼
余量上網(wǎng)電價 = 地方電網(wǎng)脫硫電價 +0.42元/度+ 地方補貼
不同之處在于這里的地方補貼是各地方發(fā)改委出臺紅頭文件明文規(guī)定的補貼,在符合條件、審批通過的前提下基本可以獲得。不難發(fā)現(xiàn),自發(fā)自用余量上網(wǎng)項目的電費及補貼支付方都非常明確,當(dāng)然這其中涉及到其他方面的風(fēng)險,如用電主體的電費收取等,我們后文提及。
再看一下20MW以上集中式地面電站的電價構(gòu)成:
電價 = 標(biāo)桿電價 + 地方補貼
其中,標(biāo)桿電價 =地方電網(wǎng)脫硫電價 + 國家可再生能源基金差額補貼
可以看出,大型集中式地面電站的標(biāo)桿電價各部分的支付方同樣十分明確。但同樣,地面電站,特別是我國光資源較好的西北地區(qū)面臨嚴(yán)重的棄光限電問題。
說到底,全額上網(wǎng)分布式項目的糾葛之處在于其身份的模糊性,在結(jié)算層面上享受標(biāo)桿電價的同時享受分布式特有的0.42元的度電補貼,所以差額部分就成了燙手山芋,發(fā)改委和財政部對此的爭執(zhí)由來已久,而夾在中間的電網(wǎng)公司在墊付了近一年時間補貼之后終于忍不住發(fā)聲。
間接原因:全額上網(wǎng)分布式項目亂像環(huán)生
在2014年之前,我國的集中式和分布式光伏發(fā)電項目都需要取得發(fā)改委部門的備案審批,但是在2014年這個情況有了改變。
2014年,我國規(guī)劃全年14GW的光伏新增裝機量目標(biāo),其中有8GW是分布式,但2014年上半年這一目標(biāo)的完成情況可稱慘淡,為了扭轉(zhuǎn)不利局勢以及鼓勵分布式項目的發(fā)展,國家發(fā)改委出臺了新的精神,將20MW以下的全額上網(wǎng)項目也定義為了分布式項目,這里包含了一部分中小型地面項目,也就是大家常說的地面分布式,還有一部分屋頂項目可以走申請全額上網(wǎng)流程。
由于文件下發(fā)距離2014年年底的并網(wǎng)節(jié)點時間很短(很多補貼以及指標(biāo)都以每年年底作為考核截止日期),各個地區(qū)執(zhí)行出現(xiàn)了不同。有一些地區(qū),地面分布式項目需要獲取集中式電站的指標(biāo)配額,而工廠屋頂?shù)娜~上網(wǎng)項目則不需要走此類審批;而個別地區(qū)(如西北、山東等)則大量打擦邊球,將地面分布式申報成“全額上網(wǎng)分布式”項目。這就造成了原本無法進(jìn)入審批配額“盤子”的項目可以被分拆成20MW一個的小項目順利通過審批,如果當(dāng)?shù)氐南{能力有限、國家原本規(guī)劃的光伏指標(biāo)不多時,就給當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)和當(dāng)?shù)刎斦砹穗p重壓力。而這次的《通知》,也就吹響了規(guī)范地面分布式和全額上網(wǎng)屋頂項目的號角。
長期原因:勿忘發(fā)展分布式發(fā)電項目的“初心”
發(fā)展分布式發(fā)電電源的理念在歐美由來已久,在大家的傳統(tǒng)概念中,分布式電源的意義在于所發(fā)電量就地消納,而降低電網(wǎng)的調(diào)配壓力。但是,全額上網(wǎng)的分布式對于電網(wǎng)系統(tǒng)而言與集中式電站差別不大,特別是地面分布式,在接入及送出條件上和集中式地面電站基本完全相同,所以對電網(wǎng)公司而言,大量發(fā)展這類電站并不會降低電網(wǎng)調(diào)配的壓力以及建設(shè)的成本。因此,從長期來看,發(fā)展分布式電源的方向應(yīng)該是發(fā)展“自發(fā)自用、余量上網(wǎng)”類型的分布式項目,進(jìn)而達(dá)到用多少建多少、就地消納的目的,降低電網(wǎng)壓力的同時可以引進(jìn)大量民間資本,從而促進(jìn)光伏行業(yè)下游的健康發(fā)展。
說完了這次《通知》發(fā)布的幾點原因,再來談?wù)劇锻ㄖ返挠绊懹卸啻蟆F鋵嵧耆槐卣劵⑸?,因為此次通知的影響范圍很有限,從長期看甚至是利好。
存量市場
1、集中式光伏電站從始至終都需要得到發(fā)改委的審批,所以此類電站的不會受到《通知》的影響。
2、2014年上半年的分布式光伏電站為“自發(fā)自用、余量上網(wǎng)”模式而不是《通知》中設(shè)計全額上網(wǎng)模式,因此這類項目也不會受到影響。
3、在存量市場中受到影響的,是從2014年下半年到《通知》出臺前申報的地面分布式項目以及全額上網(wǎng)屋頂分布式項目。
針對這類電站,建議從以下幾點關(guān)注:
其一,已經(jīng)取得了發(fā)改委集中式光伏電站指標(biāo)的地面分布式以及全額上網(wǎng)屋頂分布式項目,由于其原本就進(jìn)入了發(fā)改委規(guī)劃的指標(biāo)“盤子”,應(yīng)該不會受到?jīng)_擊;
其二,對于原本未取得集中式光伏電站指標(biāo)的全額上網(wǎng)屋頂分布式項目,可能存在一定的變數(shù),較好的可能性是這類項目參照歐美的grandfather法則直接獲得補貼資格,較差的可能性是這類項目有可能需要對項目資料進(jìn)行審核后重新申報或轉(zhuǎn)為“自發(fā)自用、余量上網(wǎng)”項目;
其三,對于原本未取得集中式光伏電站指標(biāo)的地面分布式項目,這類項目由于其“身家”原本就不怎么清白,加上這類項目大的“擦邊球”基本上也是發(fā)改委想要整治的對象,所以其面臨的風(fēng)險較大,電站業(yè)主以及為此類電站融資的金融機構(gòu)需要重點關(guān)注。
增量市場
1、集中式地面電站
這類電站基本上不會受到此次《通知》的影響,但是在一些省份集中式電站的指標(biāo)爭奪會更加激烈;
2、分布式地面電站
在原本操作不規(guī)范的省份這類電站將明確需要獲取集中式電站的指標(biāo),因此通過審批的比例會降低,但是通過審批后的地面分布式電站項目的身份更加明確,投資、融資價值上升;
3、全額上網(wǎng)屋頂分布式電站
這類電站的容量一般較小,從幾百kW到幾MW,但是今后也同樣需要獲取集中式電站的審批指標(biāo),由于審批競爭更加激烈、加上規(guī)模效應(yīng)很低,因此在未來對投資者的吸引力可能會明顯下降;
4、自發(fā)自用、余量上網(wǎng)分布式電站
由于全額上網(wǎng)屋頂分布式項目的吸引力快速降低,因此自發(fā)自用、余量上網(wǎng)的分布式項目將會成為分布式電站開發(fā)的主流,但是這就要求開發(fā)商和電網(wǎng)公司共同嘗試階段電費收取等這類項目的痛點,但是趨勢已經(jīng)比較明確。
總結(jié)
《通知》的出臺雖然使得部分地面分布式電站存量項目的風(fēng)險增加,但是地面電站增量市場將會更加規(guī)范、透明;同時,這一舉措會同時促進(jìn)分布式電站市場的規(guī)范化,明確自發(fā)自用、余量上網(wǎng)類型項目被扶持地位,而且給了市場參與者(開發(fā)商、銀行和投資者等)共同試水自發(fā)自用項目的激勵。
來源:阿波羅評級團隊
此次通知的核心內(nèi)容包括:
《關(guān)于做好分布式電源項目抄表結(jié)算工作的通知》(以下簡稱《通知》)
1、分布式電源項目抄表結(jié)算工作
目前分布式電源項目的新增、變更、銷戶需要在營銷系統(tǒng)操作,電量和電費通過集成接口傳遞至財務(wù)管控系統(tǒng),要求首先在營銷系統(tǒng)將信息完善,然后每個單位對已經(jīng)歸檔并網(wǎng)的分布式電源項目開展集中抄表、算費測試工作。(方法見操作手冊)周四上午9點前上報測算情況,包括抄表情況、算費情況、檔案完整性。市公司用戶抄表、統(tǒng)計按照用戶管理部門負(fù)責(zé),核算工作集中統(tǒng)一在核算科。
2、做好“全額上網(wǎng)”分布式光伏發(fā)電項目補貼解釋
接到國網(wǎng)公司通知,要求分布式項目中的全額上網(wǎng)項目暫停結(jié)算補助資金,待財政部公布目錄以后再行結(jié)算。請各單位及時做好和發(fā)電項目用戶的解釋工作,保證分布式光伏電站補助資金穩(wěn)妥發(fā)放到位。
大家普遍分析這次的《通知》是對原國家能源局領(lǐng)導(dǎo)在2014年下半年鼓勵分布式光伏發(fā)電項目精神的“打臉”,但其實個中原因由來已久:
直接原因:全額上網(wǎng)分布式補貼,究竟動了誰的奶酪?
要了解利益沖突的根源,首先來看看全額上網(wǎng)分布式項目的電價構(gòu)成為:
標(biāo)桿電價 = 地方電網(wǎng)脫硫電價 +0.42(元/度)+ 差額
其中脫硫電價部分由電網(wǎng)支付,0.42元的度電補貼是國家對于分布式光伏項目的財政部直補,而差額的部分則由“地方政府”補齊,現(xiàn)實情況是由于沒有明確這部分補貼的出口,所以往往由電網(wǎng)公司替地方財政部門墊付。從2014年下半年到2015年上半年,大量的20MW的地面分布式以及屋頂?shù)娜~上網(wǎng)分布式項目被開發(fā)出來,所以地方電網(wǎng)吃了啞巴虧,所以忍無可忍無須再忍才出臺此次的《通知》來投石問路,希望上層明確這部分差額補貼的出口。
對比一下大家常說的自發(fā)自用、余量上網(wǎng)項目的電價構(gòu)成:
自發(fā)自用電價 = 用電主體自用電價 +0.42元/度+ 地方補貼
余量上網(wǎng)電價 = 地方電網(wǎng)脫硫電價 +0.42元/度+ 地方補貼
不同之處在于這里的地方補貼是各地方發(fā)改委出臺紅頭文件明文規(guī)定的補貼,在符合條件、審批通過的前提下基本可以獲得。不難發(fā)現(xiàn),自發(fā)自用余量上網(wǎng)項目的電費及補貼支付方都非常明確,當(dāng)然這其中涉及到其他方面的風(fēng)險,如用電主體的電費收取等,我們后文提及。
再看一下20MW以上集中式地面電站的電價構(gòu)成:
電價 = 標(biāo)桿電價 + 地方補貼
其中,標(biāo)桿電價 =地方電網(wǎng)脫硫電價 + 國家可再生能源基金差額補貼
可以看出,大型集中式地面電站的標(biāo)桿電價各部分的支付方同樣十分明確。但同樣,地面電站,特別是我國光資源較好的西北地區(qū)面臨嚴(yán)重的棄光限電問題。
說到底,全額上網(wǎng)分布式項目的糾葛之處在于其身份的模糊性,在結(jié)算層面上享受標(biāo)桿電價的同時享受分布式特有的0.42元的度電補貼,所以差額部分就成了燙手山芋,發(fā)改委和財政部對此的爭執(zhí)由來已久,而夾在中間的電網(wǎng)公司在墊付了近一年時間補貼之后終于忍不住發(fā)聲。
間接原因:全額上網(wǎng)分布式項目亂像環(huán)生
在2014年之前,我國的集中式和分布式光伏發(fā)電項目都需要取得發(fā)改委部門的備案審批,但是在2014年這個情況有了改變。
2014年,我國規(guī)劃全年14GW的光伏新增裝機量目標(biāo),其中有8GW是分布式,但2014年上半年這一目標(biāo)的完成情況可稱慘淡,為了扭轉(zhuǎn)不利局勢以及鼓勵分布式項目的發(fā)展,國家發(fā)改委出臺了新的精神,將20MW以下的全額上網(wǎng)項目也定義為了分布式項目,這里包含了一部分中小型地面項目,也就是大家常說的地面分布式,還有一部分屋頂項目可以走申請全額上網(wǎng)流程。
由于文件下發(fā)距離2014年年底的并網(wǎng)節(jié)點時間很短(很多補貼以及指標(biāo)都以每年年底作為考核截止日期),各個地區(qū)執(zhí)行出現(xiàn)了不同。有一些地區(qū),地面分布式項目需要獲取集中式電站的指標(biāo)配額,而工廠屋頂?shù)娜~上網(wǎng)項目則不需要走此類審批;而個別地區(qū)(如西北、山東等)則大量打擦邊球,將地面分布式申報成“全額上網(wǎng)分布式”項目。這就造成了原本無法進(jìn)入審批配額“盤子”的項目可以被分拆成20MW一個的小項目順利通過審批,如果當(dāng)?shù)氐南{能力有限、國家原本規(guī)劃的光伏指標(biāo)不多時,就給當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)和當(dāng)?shù)刎斦砹穗p重壓力。而這次的《通知》,也就吹響了規(guī)范地面分布式和全額上網(wǎng)屋頂項目的號角。
長期原因:勿忘發(fā)展分布式發(fā)電項目的“初心”
發(fā)展分布式發(fā)電電源的理念在歐美由來已久,在大家的傳統(tǒng)概念中,分布式電源的意義在于所發(fā)電量就地消納,而降低電網(wǎng)的調(diào)配壓力。但是,全額上網(wǎng)的分布式對于電網(wǎng)系統(tǒng)而言與集中式電站差別不大,特別是地面分布式,在接入及送出條件上和集中式地面電站基本完全相同,所以對電網(wǎng)公司而言,大量發(fā)展這類電站并不會降低電網(wǎng)調(diào)配的壓力以及建設(shè)的成本。因此,從長期來看,發(fā)展分布式電源的方向應(yīng)該是發(fā)展“自發(fā)自用、余量上網(wǎng)”類型的分布式項目,進(jìn)而達(dá)到用多少建多少、就地消納的目的,降低電網(wǎng)壓力的同時可以引進(jìn)大量民間資本,從而促進(jìn)光伏行業(yè)下游的健康發(fā)展。
說完了這次《通知》發(fā)布的幾點原因,再來談?wù)劇锻ㄖ返挠绊懹卸啻蟆F鋵嵧耆槐卣劵⑸?,因為此次通知的影響范圍很有限,從長期看甚至是利好。
存量市場
1、集中式光伏電站從始至終都需要得到發(fā)改委的審批,所以此類電站的不會受到《通知》的影響。
2、2014年上半年的分布式光伏電站為“自發(fā)自用、余量上網(wǎng)”模式而不是《通知》中設(shè)計全額上網(wǎng)模式,因此這類項目也不會受到影響。
3、在存量市場中受到影響的,是從2014年下半年到《通知》出臺前申報的地面分布式項目以及全額上網(wǎng)屋頂分布式項目。
針對這類電站,建議從以下幾點關(guān)注:
其一,已經(jīng)取得了發(fā)改委集中式光伏電站指標(biāo)的地面分布式以及全額上網(wǎng)屋頂分布式項目,由于其原本就進(jìn)入了發(fā)改委規(guī)劃的指標(biāo)“盤子”,應(yīng)該不會受到?jīng)_擊;
其二,對于原本未取得集中式光伏電站指標(biāo)的全額上網(wǎng)屋頂分布式項目,可能存在一定的變數(shù),較好的可能性是這類項目參照歐美的grandfather法則直接獲得補貼資格,較差的可能性是這類項目有可能需要對項目資料進(jìn)行審核后重新申報或轉(zhuǎn)為“自發(fā)自用、余量上網(wǎng)”項目;
其三,對于原本未取得集中式光伏電站指標(biāo)的地面分布式項目,這類項目由于其“身家”原本就不怎么清白,加上這類項目大的“擦邊球”基本上也是發(fā)改委想要整治的對象,所以其面臨的風(fēng)險較大,電站業(yè)主以及為此類電站融資的金融機構(gòu)需要重點關(guān)注。
增量市場
1、集中式地面電站
這類電站基本上不會受到此次《通知》的影響,但是在一些省份集中式電站的指標(biāo)爭奪會更加激烈;
2、分布式地面電站
在原本操作不規(guī)范的省份這類電站將明確需要獲取集中式電站的指標(biāo),因此通過審批的比例會降低,但是通過審批后的地面分布式電站項目的身份更加明確,投資、融資價值上升;
3、全額上網(wǎng)屋頂分布式電站
這類電站的容量一般較小,從幾百kW到幾MW,但是今后也同樣需要獲取集中式電站的審批指標(biāo),由于審批競爭更加激烈、加上規(guī)模效應(yīng)很低,因此在未來對投資者的吸引力可能會明顯下降;
4、自發(fā)自用、余量上網(wǎng)分布式電站
由于全額上網(wǎng)屋頂分布式項目的吸引力快速降低,因此自發(fā)自用、余量上網(wǎng)的分布式項目將會成為分布式電站開發(fā)的主流,但是這就要求開發(fā)商和電網(wǎng)公司共同嘗試階段電費收取等這類項目的痛點,但是趨勢已經(jīng)比較明確。
總結(jié)
《通知》的出臺雖然使得部分地面分布式電站存量項目的風(fēng)險增加,但是地面電站增量市場將會更加規(guī)范、透明;同時,這一舉措會同時促進(jìn)分布式電站市場的規(guī)范化,明確自發(fā)自用、余量上網(wǎng)類型項目被扶持地位,而且給了市場參與者(開發(fā)商、銀行和投資者等)共同試水自發(fā)自用項目的激勵。
來源:阿波羅評級團隊