香港證監(jiān)會(huì)1月23日在原訟法庭展開法律程序，尋求對(duì)漢能薄膜發(fā)電（00566）前主席李河君和四名現(xiàn)任獨(dú)立非執(zhí)行董事趙嵐、王同渤、徐征及王文靜作出取消資格令，并就漢能復(fù)牌提出了兩項(xiàng)要求。

港證監(jiān)同時(shí)尋求法庭頒令，要求李促致漢能的母公司漢能控股集團(tuán)有限公司（下稱漢能控股）及其聯(lián)屬公司支付根據(jù)多份銷售合同結(jié)欠漢能的所有未償付應(yīng)收款項(xiàng)，并要求李簽立一份保證該等公司付款的擔(dān)保。原訟法庭將于2017年5月31日就有關(guān)呈請(qǐng)進(jìn)行首次聆訊。


港證監(jiān)經(jīng)調(diào)查漢能薄膜發(fā)電與漢能控股之間自2010年以來的多宗非常重大關(guān)連交易后，采取上述行動(dòng)。

港證監(jiān)指該五名董事沒有對(duì)漢能薄膜發(fā)電依賴向其關(guān)連方、漢能控股及其聯(lián)屬公司銷售太陽能電池板生產(chǎn)系統(tǒng)，作為其主要收入來源的業(yè)務(wù)模式的可行性提出質(zhì)疑；亦沒有適當(dāng)?shù)卦u(píng)估關(guān)連方的財(cái)務(wù)狀況以至它們因進(jìn)行上述關(guān)連交易而結(jié)欠的應(yīng)收款項(xiàng)的可回收性。

他們亦沒有采取恰當(dāng)措施，以追討該等應(yīng)收款項(xiàng)，因?yàn)樗麄儼言摰汝P(guān)連方的利益置于漢能薄膜發(fā)電的利益之上，及因而沒有以漢能薄膜發(fā)電的最佳利益行事。

2015年7月15日，港證監(jiān)暫停漢能薄膜發(fā)電股份的買賣，現(xiàn)仍停牌。

漢能薄膜發(fā)電已表示有意尋求恢復(fù)其股份的買賣。港證監(jiān)已就恢復(fù)有關(guān)股份的買賣訂明兩項(xiàng)要求：

一、該五名董事同意不會(huì)就有關(guān)法律程序和港證監(jiān)申請(qǐng)取消他們擔(dān)任董事的資格提出抗辯，及李亦同意不會(huì)就港證監(jiān)申請(qǐng)法庭頒令，要求他促致及保證支付應(yīng)收款項(xiàng)提出抗辯；

二、刊登一份披露文件，當(dāng)中須提供有關(guān)該公司、其活動(dòng)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、負(fù)債、財(cái)務(wù)表現(xiàn)及前景的詳細(xì)資料，以釋除導(dǎo)致港證監(jiān)暫停漢能薄膜發(fā)電股份的買賣的疑慮。

漢能薄膜發(fā)電須向港證監(jiān)董事局提交該份披露文件，供港證監(jiān)董事局考慮漢能薄膜發(fā)電恢復(fù)股份買賣的要求。港證監(jiān)不保證會(huì)同意漢能薄膜發(fā)電股份復(fù)牌。