通過(guò)母公司漢能集團(tuán)持有光伏薄膜設(shè)備與組件制造商漢能薄膜發(fā)電(Hanergy TF)大部分股票的李河君先生將在一定時(shí)間內(nèi)禁止在香港的公司擔(dān)任董事,或直接/間接參與公司管理。
香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)(SFC)據(jù)稱(chēng)已針對(duì)李河君先生及其他四位獨(dú)立非執(zhí)行董事(趙嵐女士、王同渤先生、徐征教授和王文靜博士)的取消資格令啟動(dòng)民事程序,漢能薄膜在其公布的一份文件中表示,李河君先生或四名獨(dú)立非執(zhí)行董事將不對(duì)此進(jìn)行抗辯。
李河君先生自漢能薄膜在港交所暫停交易后即從該公司董事會(huì)主席的職位上卸任。
漢能控股集團(tuán)預(yù)計(jì)將滿(mǎn)足SFC所提出的其他關(guān)鍵性要求,以促使?jié)h能薄膜在港交所復(fù)牌。
SFC同時(shí)還要求漢能控股集團(tuán)對(duì)“公司的活動(dòng)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、負(fù)責(zé)、財(cái)務(wù)績(jī)效和前景的資料作出詳細(xì)披露”,相關(guān)資料早在漢能薄膜在2015年5月由于股票交易和業(yè)務(wù)模式變更等問(wèn)題暫停公司在港交所的交易后不久,即被SFC要求提供。
漢能薄膜此前始終強(qiáng)調(diào)其無(wú)權(quán)要求作為私有公司的母公司的主要股東和所有人滿(mǎn)足相關(guān)要求。隨著這一僵局持續(xù)了逾18個(gè)月,在2016年10月,漢能集團(tuán)在其一份財(cái)務(wù)公告中表示將滿(mǎn)足SFC提出的關(guān)于其母公司的要求(點(diǎn)擊查看PV-Tech此前相關(guān)報(bào)道)。
據(jù)漢能薄膜的公告稱(chēng),漢能控股集團(tuán)還承認(rèn)將提供SFC所要求的相關(guān)財(cái)務(wù)信息。漢能薄膜表示,其母公司已委聘財(cái)務(wù)顧問(wèn)進(jìn)行盡職調(diào)查,同時(shí)委聘核審計(jì)師對(duì)綜合財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì),以滿(mǎn)足SFC的要求。
漢能控股集團(tuán)同時(shí)還被要求漢能控股集團(tuán)及其子公司在SFC所提請(qǐng)的法院命令下達(dá)兩年內(nèi),按照2010年和2011年漢能控股集團(tuán)與漢能薄膜簽署的銷(xiāo)售合同,支付尚欠漢能薄膜的剩余應(yīng)收賬款。
這些銷(xiāo)售合同主要與非晶硅薄膜生產(chǎn)線(xiàn)、產(chǎn)品線(xiàn)技術(shù)升級(jí)和組件供應(yīng)合約相關(guān),公司此前曾表示已有部分相關(guān)賬款完成支付,但仍有至少2.05億美元賬款在相關(guān)訂單交付后仍處于應(yīng)付狀態(tài)。
2010年和2011年的銷(xiāo)售合約中仍未償付的款項(xiàng)具體金額仍不清楚。
但是,與第三方簽署的交鑰匙非晶硅薄膜生產(chǎn)設(shè)備合約是在股票停牌后簽署的,除去被取消的合約,均在2010年和2011年之后由漢能控股集團(tuán)與漢能薄膜簽署。
只有在滿(mǎn)足了SFC提出的所有要求后,漢能薄膜的股票才能在港交所復(fù)牌。
SFC向漢能控股集團(tuán)作出的唯一讓步是與要求母公司全額償付2010年和2011年銷(xiāo)售合約應(yīng)付賬款的期限。
從理論上來(lái)說(shuō),漢能控股集團(tuán)可以通過(guò)李河君先生在公開(kāi)市場(chǎng)上出售股權(quán),以滿(mǎn)足SFC所提出的要求,因?yàn)槠渌钟械墓煞菰诠善眱鼋Y(jié)前占據(jù)了極大的比例。盡管此舉將取決于復(fù)牌后公司股票的價(jià)格,以及漢能薄膜所接到的業(yè)務(wù)操作審核內(nèi)容。
香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)(SFC)據(jù)稱(chēng)已針對(duì)李河君先生及其他四位獨(dú)立非執(zhí)行董事(趙嵐女士、王同渤先生、徐征教授和王文靜博士)的取消資格令啟動(dòng)民事程序,漢能薄膜在其公布的一份文件中表示,李河君先生或四名獨(dú)立非執(zhí)行董事將不對(duì)此進(jìn)行抗辯。
李河君先生自漢能薄膜在港交所暫停交易后即從該公司董事會(huì)主席的職位上卸任。
漢能控股集團(tuán)預(yù)計(jì)將滿(mǎn)足SFC所提出的其他關(guān)鍵性要求,以促使?jié)h能薄膜在港交所復(fù)牌。
SFC同時(shí)還要求漢能控股集團(tuán)對(duì)“公司的活動(dòng)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、負(fù)責(zé)、財(cái)務(wù)績(jī)效和前景的資料作出詳細(xì)披露”,相關(guān)資料早在漢能薄膜在2015年5月由于股票交易和業(yè)務(wù)模式變更等問(wèn)題暫停公司在港交所的交易后不久,即被SFC要求提供。
漢能薄膜此前始終強(qiáng)調(diào)其無(wú)權(quán)要求作為私有公司的母公司的主要股東和所有人滿(mǎn)足相關(guān)要求。隨著這一僵局持續(xù)了逾18個(gè)月,在2016年10月,漢能集團(tuán)在其一份財(cái)務(wù)公告中表示將滿(mǎn)足SFC提出的關(guān)于其母公司的要求(點(diǎn)擊查看PV-Tech此前相關(guān)報(bào)道)。
據(jù)漢能薄膜的公告稱(chēng),漢能控股集團(tuán)還承認(rèn)將提供SFC所要求的相關(guān)財(cái)務(wù)信息。漢能薄膜表示,其母公司已委聘財(cái)務(wù)顧問(wèn)進(jìn)行盡職調(diào)查,同時(shí)委聘核審計(jì)師對(duì)綜合財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì),以滿(mǎn)足SFC的要求。
漢能控股集團(tuán)同時(shí)還被要求漢能控股集團(tuán)及其子公司在SFC所提請(qǐng)的法院命令下達(dá)兩年內(nèi),按照2010年和2011年漢能控股集團(tuán)與漢能薄膜簽署的銷(xiāo)售合同,支付尚欠漢能薄膜的剩余應(yīng)收賬款。
這些銷(xiāo)售合同主要與非晶硅薄膜生產(chǎn)線(xiàn)、產(chǎn)品線(xiàn)技術(shù)升級(jí)和組件供應(yīng)合約相關(guān),公司此前曾表示已有部分相關(guān)賬款完成支付,但仍有至少2.05億美元賬款在相關(guān)訂單交付后仍處于應(yīng)付狀態(tài)。
2010年和2011年的銷(xiāo)售合約中仍未償付的款項(xiàng)具體金額仍不清楚。
但是,與第三方簽署的交鑰匙非晶硅薄膜生產(chǎn)設(shè)備合約是在股票停牌后簽署的,除去被取消的合約,均在2010年和2011年之后由漢能控股集團(tuán)與漢能薄膜簽署。
只有在滿(mǎn)足了SFC提出的所有要求后,漢能薄膜的股票才能在港交所復(fù)牌。
SFC向漢能控股集團(tuán)作出的唯一讓步是與要求母公司全額償付2010年和2011年銷(xiāo)售合約應(yīng)付賬款的期限。
從理論上來(lái)說(shuō),漢能控股集團(tuán)可以通過(guò)李河君先生在公開(kāi)市場(chǎng)上出售股權(quán),以滿(mǎn)足SFC所提出的要求,因?yàn)槠渌钟械墓煞菰诠善眱鼋Y(jié)前占據(jù)了極大的比例。盡管此舉將取決于復(fù)牌后公司股票的價(jià)格,以及漢能薄膜所接到的業(yè)務(wù)操作審核內(nèi)容。