經過多年的技術創(chuàng)新和經驗積累，中國光伏產業(yè)在單體設備的性能水平、系統(tǒng)集成能力、電站施工技術、運維和檢測手段等諸多方面取得了長足的進步，有些設備的性能和制造技術已達到世界領先水平，以特變電工為代表的一批優(yōu)秀EPC企業(yè)已走向世界。

在電站的裝機量方面，我國的光伏新增裝機量已連續(xù)4年位居全球第一。最新數據顯示，至2017年一季度未，全國累計光伏裝機量已突破85GW。裝機量快速擴張的同時，光伏發(fā)電由“數量和價格領跑”到“技術和質量引領”，已成為多數人的共識。

那么，光伏“領跑者”項目該如何實現(xiàn)系統(tǒng)級領跑?如何通過創(chuàng)新引領質量助推EPC能力的提升?北京鑒衡認證中心副主任紀振雙從第三方檢測機構的角度談了自己的看法。

Q：2016年中國市場全年新增裝機超過34GW，隨著規(guī)模的急速上升，電站的質量問題也隨之而來，目前國內光伏電站建設存在的質量問題主要集中在哪些方面?

紀振雙：歸納起來，在已建成的電站中，主要存在以下方面的問題： 1)少量電站，前期的太陽能資源評估和地勘走形式，特別是地質和氣象災害的調查與評估，不能為后續(xù)的電站設計和施工提提供充分的依據，導致電站的防災能力不足。由于洪水、大風、地陷及其他氣象和地質災害導致電站財產損失的例子已屢見不鮮。 2)少量電站，存在“剪刀加漿糊”式的設計，電站微觀選址、組件排布、設備布置、安全設計明顯不合理。有的電站，由于設計不合理，局部區(qū)域的發(fā)電量入不敷出，達不到經濟運行的條件;有的電站，由于設計原因，事故頻發(fā)。 3)少量電站，施工質量達不到標準和設計要求，野蠻施工，甚至存在以次充好、偷工減料的情況。個別電站，由于施工導致的系統(tǒng)和設備問題過多，投用不久，即處于停擺狀態(tài)。 4)少量電站，特別是屋面分布式電站，前期設計對運維設施的考慮不周，導致后期運維難度大、系統(tǒng)修復能力差，有的電站，不得不“聽之任之”。

Q：如何判定一個光伏系統(tǒng)的質量?如何評定光伏電站的EPC能力?

紀振雙：通常，我們用“高效、安全、可靠”表達對電站的總體要求，這6個字，也構成我們評判電站質

量好壞的基本準則，從評價的角度，我們需要把這6個字轉化為看得見、摸得著的具體指標。鑒衡在用的檢測和評價規(guī)范中，從發(fā)電能力、安全性能、設備性能和質量、施工和安裝質量等4個維度來界定電站的建設質量。其中，發(fā)電能力包括電站相對性能指數、方陣性能一致性指數、匯流單元性能一致性指數、組串性能一致性指數等4個分項指標;安全性能包括站址安全指數、基礎安全指數、結構安全指數、電氣安全指數等4個分項指標;設備性能和質量包括組件性能和質量指數、逆變器性能和質量指數、其他設備質量指數等3個分項指標;施工和安裝質量包括組件安裝質量指數、主要設備安裝質量指數、主要設施施工和安裝質量指數等3個分項指標。就目前的工程建設水平和總體的質量狀況，按我們設定的準則要求，以滿分100計算，分項指標及綜合得分在85以上，就算質量較好的電站。

一個好的電站，靠人去建。很大程度上，電站質量好壞取決于EPC的技術和管理能力。對EPC單位的能力評定，我們采用“EPC能力評審+樣本電站性能和質量檢測”的基本模式。樣本電站性能和質量檢測的內容和指標同前述。對EPC單位的能力評定，按照問題導向原則及“流程清晰、職責明確、接口順暢、規(guī)范有序、精細高效”的總體要求，我們從資信及流程管控能力，設計能力，采購、施工和安裝能力等3個維度設置了若干具體的評價指標及相關的準則要求。

Q：您認為如何通過創(chuàng)新引領質量，助推EPC能力的提升?

紀振雙：這個問題，要從三個層面講。一是電站開發(fā)企業(yè)和EPC單位，如何通過技術、管理，包括工程建設模式的創(chuàng)新，提升自身的技術和管理能力及工程建設質量;二是政府部門，包括投融資和金融服務機構，如何通過制度及監(jiān)管和服務模式的創(chuàng)新，引導產業(yè)的上、下游企業(yè)更加注重質量;第三是檢測認證機構，如何通過采用科學、系統(tǒng)的評價標準和方法，為電站質量及工程建設的各個環(huán)節(jié)把好脈，真正起到讓企業(yè)短板變長、長板更長的作用。

涉及EPC能力評定，我們期望針對當前光伏工程建設中存在的問題及EPC單位“魚龍混雜”的現(xiàn)狀，一是為EPC企業(yè)識別工程建設中的薄弱環(huán)節(jié)、提升能力提供依據;二是給產業(yè)鏈的下游企業(yè)，包括政府部門、以及投融資和金融服務機構提供與EPC單位技術和管理能力有關、更全面和準確的信息，形成倒逼機制，優(yōu)勝劣汰，助力像特變電工這樣優(yōu)秀的EPC企業(yè)做大做強。

Q：在領跑者項目的建設中，如何實現(xiàn)從組件、逆變器等零部件的領跑轉變到整個系統(tǒng)級的領跑?

紀振雙：國家推出的旨在推進行業(yè)技術進步的領跑者計劃及實際的工程建設中，規(guī)定了一些硬性指標，特別在組件效率方面。應該說，領跑者計劃對推動產業(yè)技術進步、降低度電成本、提升電站效能水平等方面，起到了積極作用。

此前的領跑者項目在組件和逆變器效率及電站的系統(tǒng)效率(注：準確地說，應該是性能指數)等方面規(guī)定了具體的指標要求?？傮w看，組件和逆變器的領跑指標對引領設備企業(yè)提升設備的能效水平起到了積極的作用。需要強調的是，在單體設備方面，不宜一味地強調效率，還應站在系統(tǒng)的高度，提出更全面、均衡的指標要求，特別在設備的適配性和可靠性方面，否則，可能會出現(xiàn)實驗室“高效”，安裝后“中效”，長期使用后變“低效”的情況。

在系統(tǒng)層面，領跑者項目中只規(guī)定了系統(tǒng)效率指標。根據以往的經驗，在系統(tǒng)效率或性能指數的測試方面，由于客觀條件的限制，存在測量結果一致性和重現(xiàn)性差的問題。針對性能指數測試中存在的問題，鑒衡采用利用短期現(xiàn)場測試數據、長期運行監(jiān)測數據、效率因素檢測數據同步核算、相互印證的方法核定PR值，已在60多個電站的測試中應用，取得了較好的效果。

與單體設備比較，用什么樣的指標評定系統(tǒng)的先進性，要復雜得多。總體看，這幾年，系統(tǒng)集成方面技術進步的步伐較單體設備要慢，這與系統(tǒng)集成先導性指標及評價標準不健全，檢測和評價技術跟不上有直接關系。相較單體設備，系統(tǒng)性能的提升空間要大得多，系統(tǒng)性能改進的產出和投入比也要大得多。建立科學、系統(tǒng)、客觀、認知度較高的系統(tǒng)性能評價體系，特別是電站性能的核心指標及評價方法，已迫在眉睫，行業(yè)層面，也在積極地開展這方面的工作。

這幾年，鑒衡一直致力于光伏發(fā)電系統(tǒng)性能評價體系的建立和完善工作，目前已建立起一套比較完備、可用于電站驗收和后評價、系統(tǒng)性能評定、電站交易過程盡職調查、系統(tǒng)故障診斷和責任認定等目的的評價系統(tǒng)，并在一定范圍內試用，反響積極。