光伏前期項目開發(fā)完成后,開始進入設計和實施階段。隨著國家政策的變化,中大型地面電站補貼逐漸減少,將進入平價上網(wǎng)或者低價上網(wǎng)階段,光伏系統(tǒng)的設計,對成本的控制要求更高。目前光伏系統(tǒng)對成本和效率的控制有兩種路線,一是高效組件路線,采用大功率組件,減少支架和人工的費用;二是組件超配路線,提高組件和逆變器的比例,讓逆變器盡量滿功率輸出,減少逆變器及交流電纜、配電柜、升壓變的費用。兩種方案各有優(yōu)勢,但都不是絕對的,需要綜合考慮,精心計算,找到一個經(jīng)濟平衡點。
1、高效組件路線
相同功率的組件,如果其它條件一樣,發(fā)電量也差不多。但如果同樣的面積安裝相同數(shù)量的組件,使用低效的250W還是高效的320W,系統(tǒng)中的支架、基礎(chǔ)、電纜、人工等初始成本都是相同的,所以高效組件均攤的單瓦投資會低于低效組件。除了初始成本以外,高效組件還可以降低土地成本。
而隨著電池效率提升,對于材料品質(zhì)、性能,設備精度和工藝的要求都大幅提升,這必然會增加制造的成本。所以高效組件的價格要比常規(guī)組件的高。為明確高效組件技術(shù)對度電成本的影響,我們對功率增益與組件成本變動對度電成本的影響做敏感性測算。測算中假設基礎(chǔ)初始投資(常規(guī)技術(shù))5元/W,利用小時數(shù) 1200h。測算顯示,組件功率每增加5W,組件成本容忍度提升 0.03 元/W。
高效組件技術(shù)的降本邏輯:測算顯示,60 片組件的功率每提高 15W,彩鋼瓦屋面、普通地面和水泥屋頂電站、山地電站、水面電站,跟蹤支架電站等 BOS 成本分別可節(jié)省 0.05元/W、0.09 元/W、0.12元/W、0.135 元/W、0.15元/W。據(jù)此假設普通電站所用組件功率每增加5W,系統(tǒng)投資下降 0.03 元/W,以此疊加,則半片、MBB 等高效組件技術(shù) 5~20W 的 功率提升可使系統(tǒng)投資 下降 0.03~0.12 元/W。
綜上所述,彩鋼瓦屋面、普通地面和水泥屋頂電站,如果常規(guī)格組件的價格比高效組件低0.1元左右,那么使用常規(guī)的組件初始成本要低一點,而在山地電站、水面電站,跟蹤支架電站,支架占比較高,使用高效組件的優(yōu)勢就比較明顯。所以并不是在所有情況下,使用高效組件都比使用常規(guī)組件投資收益高,追求高效并不是實現(xiàn)平價的唯一選擇,要考慮支架成本和土地成本在系統(tǒng)中的比例,如何提高電站的單瓦發(fā)電能力、和組件壽命對降低成本也同樣重要。
2、組件超配路線
光伏組件容量和逆變器容量比,習慣稱為容配比。光伏應用早期,系統(tǒng)一般按照1:1的容配比設計。實踐證明,以系統(tǒng)平均化度電成本(Levelized Cost Of Electricity, LCOE)最低為標準衡量系統(tǒng)最優(yōu),在各種光照條件、組件鋪設傾斜角度等情況下,達到系統(tǒng)最優(yōu)的容配比都大于1:1。也就是說,一定程度的提升光伏組件容量,有利于提升系統(tǒng)的整體經(jīng)濟效益,這就是組件超配。
目前在分布式光伏和地面電站,很少有按1:1去容配比去設計了,絕大部分都實行了超配,但合理的容配比設計,需要結(jié)合具體項目的情況,綜合考慮,主要影響因素包括輻照度、系統(tǒng)損耗、組件安裝角度等方面。
在超配的情況下,由于受到逆變器額定功率的影響,在組件實際功率高于逆變器額定功率的時段內(nèi),系統(tǒng)將以逆變器額定功率工作;在組件實際功率小于逆變器額定功率的時段內(nèi),系統(tǒng)將以組件實際功率工作。主動超配方案設計,系統(tǒng)會存在部分時間段內(nèi)處于限發(fā)狀態(tài),這時候就會有電量損失。
這個平衡點怎么去找,我們先以一個在二類光照地區(qū)10MW的電站為例,如果按1.4:1的比例去超配,要估算限發(fā)時間段的功率損失有多大,在二類地區(qū),天氣晴好的時候,光伏輸出功率最高可達組件功率的80~90%,為了估算方便方便,取均值電站最高功率為11.9MW,由于逆變器的最大功率只有10MW,這時候就會有1.9MW的電量損失。
如上圖所示,在中午9:00到下午16:00,有7個小時的限發(fā),經(jīng)估算每天電量損失約5000度電,假如每年有100天這樣的天氣,這時每年損失的電量約有50萬度電,如果每度電價是0.5元,一年的電費損失是25萬元。逆變器按正常有超配應該配12MW,1.4超配可以節(jié)省2MW的逆變器和升壓站等,按照目前的價格,2MW逆變器和匯流箱價格約為50萬元,2MW升壓站及其電纜配套設備約為100萬元,超配節(jié)省的錢相當于6年的限額電費損失。
因此,如果不綜合考慮,超配太多,實際上也達不到降低系統(tǒng)平均化度電成本的初衷。逆變器的功能,早已超出最初的電流逆變功能,國內(nèi)領(lǐng)先的逆變器企業(yè),增設了電站技術(shù)研發(fā)部門,主要研究方向就是逆變器如何與其它零部件、電站、電網(wǎng)更好地融合,支撐電網(wǎng)。逆變器將從適應電網(wǎng)轉(zhuǎn)到支撐電網(wǎng),通過信息化、互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)的應用,優(yōu)化系統(tǒng)運維方式,全方位、多渠道支撐電站精細化運維管理,最大限度提升電站發(fā)電量,降低運維成本。通過過量的超配降低逆變器的費用,是很不經(jīng)濟的行為。
僅從逆變器的特性和減少超配損失出發(fā),建議組件和逆變器配比如下:在一類光照地區(qū),按1:1配置,在二類光照地區(qū),按1.1:1配置,在三類平均日照時間3.5小時的光照地區(qū),按1.2:1配置,在三類平均日照時間低于3小時的光照地區(qū),按1.3:1配置。
總結(jié)
光伏度電成本下降包括兩部分:降低BOS成本和提升25年總發(fā)電量,片面強調(diào)某一方面,必將損失另一方面,往往是得不償失。在使用高效組件時,要考慮組件價差和支架之間的平衡;如果是組串超配,要計算電費損失和節(jié)省設備之間的平衡。
