中國(guó)光伏發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)8月1日出爐,將實(shí)行“統(tǒng)一價(jià)格”。
國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)網(wǎng)站8月1日發(fā)布《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于完善太陽(yáng)能光伏發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》稱,今年7月前核準(zhǔn)建設(shè)、年底前建成投產(chǎn)且尚未定價(jià)的光伏項(xiàng)目,上網(wǎng)電價(jià)為1.15元人民幣/千瓦時(shí);7月及以后核準(zhǔn)的,及7月之前核準(zhǔn)但截至年底仍未建成投產(chǎn)的太陽(yáng)能光伏發(fā)電項(xiàng)目,除西藏仍執(zhí)行每千瓦時(shí)1.15元的上網(wǎng)電價(jià)外,其余省上網(wǎng)電價(jià)均按每千瓦時(shí)1元執(zhí)行。
根據(jù)《通知》,今后,光伏發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)將由國(guó)家發(fā)改委“根據(jù)投資成本變化、技術(shù)進(jìn)步情況等因素適時(shí)調(diào)整”。
此前,中國(guó)的光伏發(fā)展相對(duì)緩慢,缺乏固定的上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)被認(rèn)為是主因。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此次發(fā)布的光伏發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)政策,雖然在一些核心細(xì)節(jié)上仍待完善,但對(duì)于開啟中國(guó)的光伏應(yīng)用市場(chǎng)將起到?jīng)Q定性的作用。
受消息影響,昨日光伏板塊股票出現(xiàn)了一波上漲:多晶硅龍頭企業(yè)保利協(xié)鑫收漲4.78%;超日太陽(yáng)漲6.62%,天威保變漲2.9%;向日葵漲1.9%。
不過,有業(yè)內(nèi)人士分析,此次出臺(tái)上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)對(duì)上游的制造企業(yè)利好有限,下游的運(yùn)營(yíng)商將是實(shí)際的獲益者。
啟動(dòng)光伏應(yīng)用市場(chǎng)
“之所以現(xiàn)在才推出,是因?yàn)閷?duì)光伏的經(jīng)濟(jì)性此前有所擔(dān)心。但是最近這兩年地方政府、相關(guān)行業(yè)都有很高的積極性,光伏設(shè)備的成本下降很快。”中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)光伏專委會(huì)的一位負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)稱。
此前,中國(guó)在光伏發(fā)展政策上門類繁多,但偏偏缺乏明確的上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)。由于沒有準(zhǔn)確的盈利預(yù)期,同時(shí)支持力度偏小,因此光伏運(yùn)營(yíng)商在投資時(shí)頗為謹(jǐn)慎。
對(duì)于存量的1.15元的光伏標(biāo)桿電價(jià),以及增量的1元的光伏標(biāo)桿電價(jià),一家國(guó)際排名前十的光伏組件制造企業(yè)相關(guān)人士稱,“我們?cè)?jīng)測(cè)算過,在青海、西藏這樣光照條件優(yōu)良的地區(qū),按照系統(tǒng)每瓦16-17元的樣子,按照8%的內(nèi)生利潤(rùn)率,成本在0.9元/度。1元/度的電價(jià)可以做到微利,而1.15元/度則可以獲得不錯(cuò)的利潤(rùn)。”
上述人士稱,他預(yù)計(jì)在青海、西藏、內(nèi)蒙古這樣的省份,光伏運(yùn)用市場(chǎng)可能會(huì)快速啟動(dòng),而其他地區(qū)可能還需等待光伏發(fā)電成本的進(jìn)一步下降。
不過,光伏應(yīng)用市場(chǎng)是否會(huì)隨著上網(wǎng)電價(jià)的出爐而迅猛啟動(dòng),仍是未知數(shù)。華泰聯(lián)合證券電力設(shè)備及新能源行業(yè)分析師王海生認(rèn)為,這個(gè)啟動(dòng),應(yīng)該是從長(zhǎng)期的時(shí)間跨度上來看的。“但短期來看,不一定能夠看到一個(gè)爆發(fā)式的增長(zhǎng)。”
王海生的理由是價(jià)格仍有一定差距。以1元/度的電價(jià)為例,相比意大利2012年底的最低水平還低30%。雖然沒有規(guī)定享受補(bǔ)貼年限,但根據(jù)風(fēng)電電價(jià)和特許權(quán)招標(biāo)的規(guī)定,估計(jì)在15年左右。按此計(jì)算,則2000小時(shí)地區(qū),為實(shí)現(xiàn)8%的內(nèi)部收益率,系統(tǒng)含稅成本需降至12元以下。“而現(xiàn)在系統(tǒng)每瓦成本在14-15元,所以還是非常有挑戰(zhàn)的。”
中國(guó)除了西藏地區(qū)外,接下來對(duì)新增的光伏項(xiàng)目將實(shí)行1元/度的上網(wǎng)電價(jià),因此未來中國(guó)的光伏裝機(jī)將主要集中在西部地區(qū)。而西部地區(qū)正是電網(wǎng)支持較差的區(qū)域。廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)稱,“如果不解決上網(wǎng)問題,光伏發(fā)電恐怕會(huì)走上風(fēng)電老路,也就是,發(fā)電規(guī)模很大,但上網(wǎng)的規(guī)模有限。”
根據(jù)路透社提供的數(shù)據(jù),中國(guó)是世界光伏電池和組件的最大生產(chǎn)國(guó),占據(jù)全球光伏市場(chǎng)半壁江山,國(guó)內(nèi)無錫尚德、晶澳、英利及天合光能去年出貨量均超過1GW。不過,即便按2015年中國(guó)10GW的累計(jì)光伏裝機(jī)目標(biāo)而言,與德國(guó)2010年單年約7GW的裝機(jī)量、全球約16GW的量相比,規(guī)模仍不大。
關(guān)鍵細(xì)節(jié)缺失
此次《通知》中最令人意外的是,沒有公布實(shí)行光伏上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)的年限,也沒有公布在什么情況下開始下調(diào)上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)的條件以及幅度。而這兩大問題正是最為核心的細(xì)節(jié)。
一家專注于海外光伏應(yīng)用市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)商的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“這次居然沒有提到補(bǔ)貼的年限。”在此背景下,要計(jì)算盈利前景是相當(dāng)困難的。1.15年/度補(bǔ)貼1年與補(bǔ)貼20年是完全不同的結(jié)果。
上述國(guó)際排名前十的光伏組件制造企業(yè)相關(guān)人士稱,沒有年限,要進(jìn)行投資必然顧慮重重。尤其是《通知》還說電價(jià)會(huì)下調(diào),但具體裝機(jī)容量達(dá)到什么條件開始下調(diào),逐年下調(diào)的幅度怎么定,也沒說,這就相當(dāng)于在頭頂懸著一把劍。
“從《通知》本身來看,并不是很完善。大家的疑問很多,不斷有人打電話來討論這件事情。”中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)光伏專委會(huì)的一位負(fù)責(zé)人無奈地說,“還有就是地區(qū)的資源差異性。”
中國(guó)幅員遼闊,相當(dāng)于27個(gè)德國(guó)的面積??墒沁@次中國(guó)在區(qū)域電價(jià)上卻基本只有一檔。“中國(guó)是否應(yīng)該一個(gè)價(jià)格就覆蓋大部分區(qū)域呢?”上述負(fù)責(zé)人稱,最終的結(jié)果估計(jì)就是光照條件好的地區(qū)先發(fā)展。同時(shí)一些財(cái)力比較強(qiáng)的省市,比如江蘇、山東這樣的東部省份,可以通過對(duì)本省的光伏項(xiàng)目再進(jìn)行補(bǔ)貼,以實(shí)現(xiàn)裝機(jī)的快速發(fā)展。“但是其他光照一般、財(cái)力也一般的省份,恐怕就得等一等了。”
由于相關(guān)的細(xì)節(jié)不夠詳細(xì),有的運(yùn)營(yíng)商在看好中國(guó)光伏未來發(fā)展前景的同時(shí),目前只是選擇觀望。一家專注海外光伏應(yīng)用市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)人表示,“在海外長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)后,再深入中國(guó)項(xiàng)目中,突然發(fā)現(xiàn)中國(guó)的銜接流程有很大的問題。比如說青海說電價(jià)1.15元/度,這時(shí)我是投還是不投?補(bǔ)多少年?電網(wǎng)公司能否在動(dòng)工前與運(yùn)營(yíng)商簽訂上網(wǎng)協(xié)議?電力公司怎么拿到錢,并最終返還給運(yùn)營(yíng)商?還有最后發(fā)票能不能開出來?這些都是非常實(shí)際的問題。”
一位知情人士透露,“應(yīng)該是一個(gè)簡(jiǎn)化版的過渡性的政策。”
上述人士稱,政府做這個(gè)事情的時(shí)候就是一個(gè)權(quán)宜之計(jì)。近一段時(shí)間,地方經(jīng)常找國(guó)家發(fā)改委和能源局,要電價(jià),找得它們都不堪重負(fù)了。于是就先出個(gè)臨時(shí)性政策再說,接下來再摸著石頭過河。因?yàn)椴还茉趺礃?,最后還有審批的權(quán)限呢,封住口就是。
“這個(gè)政策出得是對(duì)政府無比有利的。它永遠(yuǎn)也不會(huì)吃虧。因?yàn)樗鼪]有承諾什么,給出了電價(jià),但是沒有給出補(bǔ)貼這個(gè)電價(jià)的時(shí)限,而且還說隨時(shí)可以下調(diào)。”上述人士稱。
另有知情人士稱,在2009年前有一段政策空當(dāng)期,地方政府也可以批準(zhǔn)光伏項(xiàng)目。有些企業(yè)為了跑馬圈地,不惜投出0.3-0.4元每度的超低電價(jià)。然而實(shí)際運(yùn)行中這些企業(yè)又不斷虧損,于是又到國(guó)家發(fā)改委“求爺爺告奶奶”希望上調(diào)電價(jià)。
不過,王海生稱,政策出臺(tái)的大背景是,之前大家都在抱怨缺乏一個(gè)政策,現(xiàn)在政府就推出這個(gè)政策,然后看市場(chǎng)的反應(yīng)。如果有問題,再調(diào)整。如果市場(chǎng)過度火爆,那么肯定會(huì)下調(diào)。
“這個(gè)政策本身就留了不少余地,而且留得很狠。這不像德國(guó),德國(guó)規(guī)定了每年下降多少。中國(guó)的政策是‘可能下調(diào)’,但是下調(diào)多少,達(dá)到什么條件下調(diào),什么都沒說,不確定性非常大。一旦突然變化,市場(chǎng)參與者是一點(diǎn)辦法也沒有。”王海生稱。
五大電力集團(tuán)得利
通知出臺(tái)后,凡是與光伏相關(guān)的股票幾乎出現(xiàn)了普漲。不過業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,上游的制造業(yè)未來獲利有限,真正利好的實(shí)際是下游的光伏運(yùn)營(yíng)企業(yè)。
“中國(guó)的買主,就是這些電力集團(tuán),最擅長(zhǎng)的事情就是壓價(jià)了。”王海生稱,“對(duì)設(shè)備企業(yè)而言,量有多大,是非常關(guān)鍵的。但中國(guó)市場(chǎng)的體量并不大,今年估計(jì)只是占到全球5%的水平。即使明年放量了,也起不到多大的拉動(dòng)作用。而價(jià)格又有這么大的壓力,同時(shí)具有很高的不確定性,因此對(duì)設(shè)備企業(yè)來說促進(jìn)是不大的。”
王海生認(rèn)為,“在中國(guó)能夠拿到項(xiàng)目肯定大部分是像五大電力集團(tuán)這樣的國(guó)有能源企業(yè),但是每個(gè)光伏電站的裝機(jī)都是相對(duì)較小的。它們不太會(huì)完全靠自己的力量來做,而是跟組件廠或者開發(fā)商合作。你們開發(fā),我來收購(gòu)。這種模式能夠參與得上的企業(yè),就能夠盈利。因?yàn)榻ㄔO(shè)電站的人可以壓上游的價(jià)格,同時(shí)最后賣出時(shí)得到一個(gè)可以接受的價(jià)格。而它要付出的資本,總體上是可控的,所以建設(shè)方是最有利的。”
王海生打了一個(gè)比方,光伏產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié),隨著進(jìn)口替代完成,都在走向過剩。光伏是半導(dǎo)體技術(shù)的低端應(yīng)用,也就是做分米級(jí)的PN結(jié)。沒有特別的技術(shù)門檻。“如果光伏制造如家電,電站開發(fā)就是當(dāng)年的蘇寧。”
不過即使如此,運(yùn)營(yíng)商要想拿到項(xiàng)目也不是那么簡(jiǎn)單。一家專注于海外光伏應(yīng)用市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)商的相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,青海的情況是當(dāng)?shù)匕l(fā)改委直接把項(xiàng)目劃給幾大電力和能源公司的。民營(yíng)企業(yè)只能是通過各種合作的方式參與這些項(xiàng)目。“感覺這些大項(xiàng)目,發(fā)改委還是喜歡和大央企做。民營(yíng)公司要做第一手合作還是很難。其實(shí)民營(yíng)有好的技術(shù)和資金。比如青海這個(gè)項(xiàng)目,企業(yè)開會(huì)通知是怎么通知的?有幾家民企接到通知了呢?”
一家組件產(chǎn)能全球前十的組件企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人也坦承,他們很看好青海的光伏發(fā)展前景。但是他們?cè)谶@一市場(chǎng)并未取得突破。
電價(jià)附加或上調(diào)
據(jù)中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)光伏專委會(huì)的一位負(fù)責(zé)人稱,如果中國(guó)光伏市場(chǎng)真正開啟,資金可能會(huì)有些問題。
“不光光伏,還有風(fēng)電、生物質(zhì)發(fā)電。發(fā)展迅猛,肯定會(huì)造成可再生能源附加電價(jià)收上來的錢不夠平衡。有兩種辦法,一種是有多少錢,辦多少事,收上來多少,就批多少項(xiàng)目。還有就是上調(diào)附加征收標(biāo)準(zhǔn)。但這得考慮更多的因素,比如對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行壓力,比如對(duì)物價(jià)上漲的影響。這個(gè)得宏觀決策部門來研究了。”上述人士稱。
王海生給出的初步判斷是,“可再生能源電價(jià)附加的每度電4厘錢是肯定不夠的。未來肯定要加?,F(xiàn)在連風(fēng)電都不夠了。去年風(fēng)電是500億度。每度補(bǔ)0.3元就是150億。但去年按照4厘錢每度,發(fā)了3億度電,去年的可再生能源電價(jià)附加收入差不多是120億,已經(jīng)有些缺口了。我們估計(jì)今年風(fēng)電裝機(jī)容量會(huì)再增2000萬千瓦,這是很不得了的數(shù)字,因此缺口會(huì)更大,更別說光伏還要新增一塊。所以肯定要調(diào)。”
不過,也有業(yè)內(nèi)人士分析,銷售電價(jià)上漲1分錢都是非常大的事情。電是每個(gè)人都會(huì)用的,上調(diào)會(huì)增加通脹壓力,因此政府會(huì)比較謹(jǐn)慎。