本案負(fù)責(zé)律師李雷介紹調(diào)查情況

中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王貴清    

11月29日，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)品雙反調(diào)查新聞發(fā)布會(huì)在北京舉行，國(guó)內(nèi)最大的幾家光伏企業(yè)英利、尚德、天合、阿特斯等公司的董事長(zhǎng)均現(xiàn)身會(huì)場(chǎng)，并表示中國(guó)的光伏企業(yè)不得不聯(lián)合起來(lái)積極應(yīng)訴。

中國(guó)14家主要光伏電池生產(chǎn)企業(yè)組成了聯(lián)合應(yīng)訴團(tuán)隊(duì)，目前，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)和美國(guó)商務(wù)部的調(diào)查程序都處于初裁階段。從歷史情況看，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在初裁中認(rèn)定無(wú)產(chǎn)業(yè)損害并終止調(diào)查的情形非常少，不足10%。負(fù)責(zé)本案的律師李磊表示，考慮到本案復(fù)雜的政治和貿(mào)易背景以及高度的公眾關(guān)注度，中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)并未寄希望于在初裁階段就認(rèn)定不存在產(chǎn)業(yè)損害。中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)仍積極參與初裁階段的抗辯工作，并為終裁階段的抗辯打下基礎(chǔ)。

與此同時(shí)，在中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)今天發(fā)布的聲明中明確表示，中國(guó)光伏電池對(duì)美出口未對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成損害，美國(guó)晶硅光伏電池板和組件價(jià)格下降主要源于多晶硅價(jià)格因全球供應(yīng)過剩而價(jià)格下降。

中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王貴清告訴記者，這是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的正?，F(xiàn)象。這些企業(yè)應(yīng)該審視并調(diào)整自身發(fā)展策略，提高生產(chǎn)和管理水平，更好地滿足消費(fèi)者需求，而非提起毫無(wú)事實(shí)依據(jù)的“雙反”調(diào)查申請(qǐng)，以期阻撓中國(guó)光伏企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)。

 新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)