當審視各種更高轉(zhuǎn)換效率的應(yīng)用時，在2011年一線廠商生產(chǎn)了至少15種不同類型的電池，如圖1所示。即使是最常被提到的，統(tǒng)稱為選擇性發(fā)射極的技術(shù)，根據(jù)其生產(chǎn)線前段或后段的不同選擇也分為多種不同的類型。
因此，現(xiàn)在就認定大部分一線電池廠商會采取某種技術(shù)路線可能還為時過早。在2011年，一線電池廠商超過75%的生產(chǎn)仍采用過去十年來主流的工藝。在未來的12到18個月里，各種第2代高效電池概念（包括所有選擇性發(fā)射極）的進展將成為更有用的領(lǐng)先指標。

技術(shù)采購的周期

目前大部分對新增產(chǎn)能的投資已被暫停，在確信全球年度需求將超過30到35GW水平之前，普遍預(yù)計一線廠商將首先進行技術(shù)采購而不是擴張產(chǎn)能。實際上，這些技術(shù)采購將表明哪些新興的高效電池概念將領(lǐng)跑產(chǎn)業(yè)，進而勾勒出未來的光伏技術(shù)路線圖。

然而，就這一點而言，設(shè)備和材料廠商目前還沒有發(fā)現(xiàn)明確的信號。用于升級改造的技術(shù)采購支出規(guī)模仍然不大。在過去的12個月里，硅錠和電池制造環(huán)節(jié)的技術(shù)采購廣泛涵蓋了各種不同的技術(shù)。

只有當新技術(shù)的真實制造成本已確定之后，相關(guān)的廠商才能夠評估這些技術(shù)是否足夠成熟，能夠用于高峰時段的生產(chǎn)。
在此之前，一線廠商晶硅電池轉(zhuǎn)換效率的整體分布（見圖2）可以作為衡量整個行業(yè)技術(shù)革新速度快慢最有價值的指標。這一指標與降低制造成本相結(jié)合，再次表明每瓦成本仍然是衡量技術(shù)路線的唯一標準。