光伏制造商SolarWorld(ETR:SWV)正在將美國政府告上法庭,號稱美國政府未對進口到該國的中國光伏產(chǎn)品執(zhí)行貿(mào)易政策。
該公司去年在美國領導一項成功的活動,對中國組件制造商實施反傾銷稅,聲稱美國商務部日前在眾多領域失敗,未能適當監(jiān)管中國光伏進口,結果導致針對中國制造商的貿(mào)易“補救措施”被“削弱”。
SolarWorld Industries America Inc總裁戈登·布林瑟(Gordon Brinser)表示:“我們耗盡所有途徑來確立國際貿(mào)易法,以打擊中國的非法貿(mào)易的侵害,其持續(xù)從美國經(jīng)濟中抽取清潔能源業(yè)務以及就業(yè)崗位。”
該公司日前向位于紐約的美國國際貿(mào)易法院遞交證據(jù),聲稱“眾多”中國光伏制造商并未提供證據(jù)或充足的證據(jù)表明,他們作為脫離中國國家控制或所有權的獨立公司運營。
SolarWorld認為,未能提供這樣的信息本應該導致許多公司獲得“中國范圍內(nèi)”250%的反傾銷進口關稅稅率。相反,許多公司(在SolarWorld的聲明中并未認定)獲得的個別稅率遠低于聲稱的正確關稅。
SolarWorld還質(zhì)疑一項對用于晶體硅光伏組件的中國進口的鋁框架征收的獨立關稅。該公司聲稱,美國商務部“錯誤地駁回美國海關及邊境保衛(wèi)局(CBP)的一項裁決,關于決定中國最大的生產(chǎn)商之一在其太陽能電池板中啟用的鋁框架的適當分類”,相信涉及尚德電力控股(Suntech Power Holdings),在該公司關閉之前,在亞利桑那州擁有一家小型組件廠。
SolarWorld相信,未能利用適當?shù)姆诸愐馕吨X框架的貶值,因此實行保守的反傾銷利潤。
然而,關鍵的質(zhì)疑是SolarWorld旨在上訴所謂的“裁決范圍”,其使得如果中國組件制造商在中國以外的地方生產(chǎn)太陽能電池,其就規(guī)避了關稅。
該公司表示,計劃關于這一問題的簡報在概要總結反傾銷上訴之后開啟。
在SolarWorld再次發(fā)起反傾銷調(diào)查之后,SolarWorld還計劃質(zhì)疑歐盟委員會與中國達成的關稅稅率和配額制度的法律。
該公司去年在美國領導一項成功的活動,對中國組件制造商實施反傾銷稅,聲稱美國商務部日前在眾多領域失敗,未能適當監(jiān)管中國光伏進口,結果導致針對中國制造商的貿(mào)易“補救措施”被“削弱”。
SolarWorld Industries America Inc總裁戈登·布林瑟(Gordon Brinser)表示:“我們耗盡所有途徑來確立國際貿(mào)易法,以打擊中國的非法貿(mào)易的侵害,其持續(xù)從美國經(jīng)濟中抽取清潔能源業(yè)務以及就業(yè)崗位。”
該公司日前向位于紐約的美國國際貿(mào)易法院遞交證據(jù),聲稱“眾多”中國光伏制造商并未提供證據(jù)或充足的證據(jù)表明,他們作為脫離中國國家控制或所有權的獨立公司運營。
SolarWorld認為,未能提供這樣的信息本應該導致許多公司獲得“中國范圍內(nèi)”250%的反傾銷進口關稅稅率。相反,許多公司(在SolarWorld的聲明中并未認定)獲得的個別稅率遠低于聲稱的正確關稅。
SolarWorld還質(zhì)疑一項對用于晶體硅光伏組件的中國進口的鋁框架征收的獨立關稅。該公司聲稱,美國商務部“錯誤地駁回美國海關及邊境保衛(wèi)局(CBP)的一項裁決,關于決定中國最大的生產(chǎn)商之一在其太陽能電池板中啟用的鋁框架的適當分類”,相信涉及尚德電力控股(Suntech Power Holdings),在該公司關閉之前,在亞利桑那州擁有一家小型組件廠。
SolarWorld相信,未能利用適當?shù)姆诸愐馕吨X框架的貶值,因此實行保守的反傾銷利潤。
然而,關鍵的質(zhì)疑是SolarWorld旨在上訴所謂的“裁決范圍”,其使得如果中國組件制造商在中國以外的地方生產(chǎn)太陽能電池,其就規(guī)避了關稅。
該公司表示,計劃關于這一問題的簡報在概要總結反傾銷上訴之后開啟。
在SolarWorld再次發(fā)起反傾銷調(diào)查之后,SolarWorld還計劃質(zhì)疑歐盟委員會與中國達成的關稅稅率和配額制度的法律。