根據(jù)制造商兼開發(fā)商Tata Power Solar以及太陽能分析師Bridge to India的一份報(bào)告，印度太陽能目前具有潛力成為化石燃料一種可行的替代方案。

該報(bào)告預(yù)計(jì)，由于太陽能與昂貴的化石燃料的競(jìng)爭(zhēng)變得日益激烈，并且該國(guó)遵循最適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略，多達(dá)145GW的太陽能——或印度能源產(chǎn)量的13%——可以在未來十年部署。

報(bào)告《印度如何推動(dòng)其太陽能轉(zhuǎn)化？蜂窩或大象》，分析了大型公共事業(yè)至商業(yè)和住宅屋頂太陽能發(fā)電的利弊，旨在確定印度太陽能部署的最佳途徑。

其比較了印度太陽能未來的四種方案，分別由超巨型項(xiàng)目——太陽能“大象”——公共事業(yè)規(guī)模項(xiàng)目——“馬”——大型屋頂——“鴿子”——或住宅屋頂——太陽能蜜蜂推動(dòng)。

在不同類型的系統(tǒng)中，該報(bào)告表示，未來十年可實(shí)現(xiàn)裝機(jī)容量為100至145GW。

該報(bào)告表示，進(jìn)口煤炭的平準(zhǔn)化發(fā)電成本(LCOE)目前與印度大型太陽能發(fā)電持平。

比較印度不同規(guī)格的太陽能安裝項(xiàng)目的不同方案，該報(bào)告還預(yù)計(jì)，太陽能價(jià)格到2024年將進(jìn)一步下滑4%，而預(yù)計(jì)進(jìn)口煤炭將上漲12%，國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格將上漲7%。

2019年太陽能將與國(guó)內(nèi)煤炭實(shí)現(xiàn)平價(jià)，到2017年儲(chǔ)能技術(shù)與進(jìn)口煤炭相比將具有成本競(jìng)爭(zhēng)力。

該報(bào)告還提議著眼于“電力的抵岸成本”——或LCOP——與LCOE相反，更好地判斷能源客戶首選的價(jià)格。這測(cè)量消費(fèi)點(diǎn)成本，以及發(fā)電，考慮電網(wǎng)平衡和升級(jí)成本，至智能電表和盜用。

預(yù)計(jì)對(duì)于公共事業(yè)太陽能，LCOE和LCOP的差距高達(dá)每千瓦時(shí)兩印度盧比，對(duì)于屋頂為0.2印度盧比。

公共事業(yè)規(guī)模太陽能已經(jīng)實(shí)現(xiàn)每千瓦時(shí)6.6印度盧比的平均價(jià)格，抵岸成本為每千瓦時(shí)8.4印度盧比——與進(jìn)口煤炭持平。

根據(jù)該報(bào)告，就長(zhǎng)期成本而言，屋頂太陽能最佳，到2024年平均化發(fā)電成本為每千瓦時(shí)6.6印度盧比，抵岸成本為每千瓦時(shí)6.7印度盧比。

該報(bào)告總結(jié)道，更小的系統(tǒng)還將創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)。

Bridge to India總經(jīng)理Tobias Engelmeier表示，對(duì)于較小的屋頂系統(tǒng)，在“創(chuàng)建一個(gè)市場(chǎng)方面需要更多工作，其依賴于可靠的政策，如凈計(jì)量，或創(chuàng)建消費(fèi)融資方案”。

Engelmeier表示，較大型的太陽能項(xiàng)目更易于執(zhí)行，由于政府可以直接提供支持。但是對(duì)于小型市場(chǎng)，是一個(gè)更長(zhǎng)遠(yuǎn)、可持續(xù)的市場(chǎng)，“政府需要為其建立正確的生態(tài)系統(tǒng)”。

一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)可以“通過擁有更多的專業(yè)銷售結(jié)構(gòu)、安裝公司以及融資機(jī)制”創(chuàng)造。這一發(fā)展將使得屋頂部門成本降低。

Tata Power Solar首席執(zhí)行官Ajay Goel表示，他希望該報(bào)告將“引發(fā)關(guān)于該問題的強(qiáng)有力的對(duì)話”。