美國卡內(nèi)基國際和平基金會高級研究員 黃育川
中國內(nèi)定的下一任領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平今日將訪問白宮。此時美國正上演著一場分裂民意的總統(tǒng)競選,而其中主角們常常發(fā)現(xiàn),談及美國面臨的麻煩時,將矛頭指向中國是一個省事的辦法。等待習(xí)近平的不僅會有針對不公平競爭及匯率操縱的抗議,還會有關(guān)于人權(quán)及國防問題的不那么令人舒服的討論。
另一方面,美國大選中的政治言辭以及美國重申其在亞洲的利益,加大了中國問題的敏感性。北京方面敦促通過合作來解決全球性問題,渴望藉此給外界留下一種積極印象。此次訪問也被視為習(xí)近平建立個人關(guān)系的機會。按照日程,他將順道訪問愛荷華州和洛杉磯,希望展示這位未來領(lǐng)導(dǎo)人更溫和、更私人的一面。習(xí)近平會受到何種禮遇將備受關(guān)注。這將迫使巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)和國會領(lǐng)袖在黨派紛爭的壓力和與中國未來領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系走向之間,作出權(quán)衡。
中美之間的經(jīng)濟關(guān)系,主要面對兩個威脅。一是爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的可能性日益加大。美國法院近日做出裁定,要求中國減少生產(chǎn)補貼,國會還在考慮一份立法草案,可能就匯率操縱行為對中國實施懲罰,這讓兩國間關(guān)系日益緊張。中國國內(nèi)很多人曾經(jīng)以為,人民幣兌美元已經(jīng)升值約30%,對美貿(mào)易順差大幅縮小,能抑制外界對于中國對外政策的批評。
然而從開放型市場種獲益良多的北京方面,完全無意要打響一場全面貿(mào)易戰(zhàn)。中國已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變增長模式,新模式將緩解貿(mào)易失衡。因此,習(xí)近平將利用此次訪問重申,中國不僅愿意擴大進口,也愿意繼續(xù)對匯率實行漸進式調(diào)整。
更值得擔(dān)憂的是另一場戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能性:隨著越來越多的美國企業(yè)抱怨它們不得不出讓知識產(chǎn)權(quán),以此作為在中國開展業(yè)務(wù)的條件,技術(shù)轉(zhuǎn)讓之爭或?qū)⒃谌蘸笾鲗?dǎo)中美關(guān)系。這個問題不容忽視,因為北京方面希望向價值鏈上游發(fā)展,它意識到,生產(chǎn)更有技術(shù)含量的產(chǎn)品——特別是掌握這類產(chǎn)品的設(shè)計和分銷環(huán)節(jié)——才能帶來真正的利潤。雖然iPad是在中國制造的,但中國發(fā)現(xiàn),中國流水線上的工人只拿到了它們價值的不到5%,iPad大部分高附加值配件都在其余地區(qū)生產(chǎn),而大部分利潤則落入了蘋果公司(Apple)的口袋。
中國內(nèi)定的下一任領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平今日將訪問白宮。此時美國正上演著一場分裂民意的總統(tǒng)競選,而其中主角們常常發(fā)現(xiàn),談及美國面臨的麻煩時,將矛頭指向中國是一個省事的辦法。等待習(xí)近平的不僅會有針對不公平競爭及匯率操縱的抗議,還會有關(guān)于人權(quán)及國防問題的不那么令人舒服的討論。
另一方面,美國大選中的政治言辭以及美國重申其在亞洲的利益,加大了中國問題的敏感性。北京方面敦促通過合作來解決全球性問題,渴望藉此給外界留下一種積極印象。此次訪問也被視為習(xí)近平建立個人關(guān)系的機會。按照日程,他將順道訪問愛荷華州和洛杉磯,希望展示這位未來領(lǐng)導(dǎo)人更溫和、更私人的一面。習(xí)近平會受到何種禮遇將備受關(guān)注。這將迫使巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)和國會領(lǐng)袖在黨派紛爭的壓力和與中國未來領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系走向之間,作出權(quán)衡。
中美之間的經(jīng)濟關(guān)系,主要面對兩個威脅。一是爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的可能性日益加大。美國法院近日做出裁定,要求中國減少生產(chǎn)補貼,國會還在考慮一份立法草案,可能就匯率操縱行為對中國實施懲罰,這讓兩國間關(guān)系日益緊張。中國國內(nèi)很多人曾經(jīng)以為,人民幣兌美元已經(jīng)升值約30%,對美貿(mào)易順差大幅縮小,能抑制外界對于中國對外政策的批評。
然而從開放型市場種獲益良多的北京方面,完全無意要打響一場全面貿(mào)易戰(zhàn)。中國已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變增長模式,新模式將緩解貿(mào)易失衡。因此,習(xí)近平將利用此次訪問重申,中國不僅愿意擴大進口,也愿意繼續(xù)對匯率實行漸進式調(diào)整。
更值得擔(dān)憂的是另一場戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能性:隨著越來越多的美國企業(yè)抱怨它們不得不出讓知識產(chǎn)權(quán),以此作為在中國開展業(yè)務(wù)的條件,技術(shù)轉(zhuǎn)讓之爭或?qū)⒃谌蘸笾鲗?dǎo)中美關(guān)系。這個問題不容忽視,因為北京方面希望向價值鏈上游發(fā)展,它意識到,生產(chǎn)更有技術(shù)含量的產(chǎn)品——特別是掌握這類產(chǎn)品的設(shè)計和分銷環(huán)節(jié)——才能帶來真正的利潤。雖然iPad是在中國制造的,但中國發(fā)現(xiàn),中國流水線上的工人只拿到了它們價值的不到5%,iPad大部分高附加值配件都在其余地區(qū)生產(chǎn),而大部分利潤則落入了蘋果公司(Apple)的口袋。